Определение № 1-В от 13.11.2010 95-ого гарнизонного военного суда (г. Владимир) (Владимирская область)

                                                                                    95-й гарнизонный военный суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    95-й гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        .

Преступление совершено 13.11.2010 года Уголовное дело возбуждено 22.11.2010 года Уголовное дело поступило в суд 11.01.2011 года Назначено к судебному разбирательству 13.01.2011 года Дата проведения предварительного слушания ------------------------- Дело рассмотрено 26.01.2011 года Рассмотрено в расположении воинской части, в присутствии личного состава Дело рассмотрено в особом порядке Да Вид (род войск) . Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения нет Количество человек погибших в результате преступления нет Количество потерпевших (принадлежность к военной службе) 1- в/служащий по призыву Общая сумма похищенного имущества (принадлежность) ------------------------------------ Общая сумма ущерба, причиненного в результате совершения преступления (кому причинен ущерб) ---------------------------------- Изменения в обвинении (переквалификация) нет Вынесено частное определение нет Коррупционный мотив преступления нет ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Озерный 26 января 2011 года

95 гарнизонный военный суд

в составе председательствующего судьи МОРСИНА С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора – войсковая часть 56680 старшего лейтенанта юстиции КАРДАНОВА Р.В., подсудимого ХАЛИЛОВА Ф.М. и его защитника – адвоката ГРИГОРЬЕВА О.Б., предъявившего удостоверение   и ордер   от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшего М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении воинской части, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву войсковой части   рядового

ХАЛИЛОВА Ф.М., родившегося ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия рядовой ХАЛИЛОВ обвиняется в том, что он около 20 часов 13 ноября 2010 года, в казарменном помещении войсковой части  , желая показать свое мнимое превосходство над своим сослуживцем - рядовым М., пренебрегая требованиями ст.ст. 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы ВС РФ ст.ст. 21 и 22 Конституции РФ, за отказ последнего выполнить его незаконное требование по уборке туалета, вопреки интересам службы, совершил действия в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанные с унижением чести и достоинства, то есть применил физическое насилие, выразившееся в нанесении нескольких ударов руками по голове, с причинением потерпевшему легкого вреда здоровью в виде перфорации (разрыва) барабанной перепонки левого уха т. рушение ст. днего их воле и укрепленть это их незго на военную службу щего области 11 мая 2005 года,, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ.

По окончании предварительного следствия ХАЛИЛОВ, признавший свою вину в предъявленном ему обвинении, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержал защитник подсудимого – адвокат ГРИГОРЬЕВ О.Б., с которым в ходе судебного заседания согласился потерпевший М., и не возражал государственный обвинитель.

Суд удостоверился в том, что подсудимый поддерживает заявленное ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд учитывает, что ХАЛИЛОВ, полностью признал себя виновным в совершенном им преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы и приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, для чего соблюдены все условия.

Полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися доказательствами, собранными по уголовному делу военный суд действия ХАЛИЛОВА около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, в казарменном помещении войсковой части 52642, по отношению к своему сослуживцу М., в нарушение ст. ст. 21 и 22 Конституции РФ, и требований ст. ст. 16, 19, 67 и 161 Устава Внутренней службы ВС РФ, расценивает как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанные с унижением чести и достоинства последнего, сопряженные с насилием, и квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

При назначении наказания военный суд учитывает, что ХАЛИЛОВ совершил преступление, представляющее повышенную опасность в условиях прохождения военной службы, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, воспитывался в многодетной семье без матери, до службы в армии и по военной службе характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступления и раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о возможности исправления ХАЛИЛОВА в условиях дисциплинарной воинской части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХАЛИЛОВА Ф.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, то есть в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства потерпевшего, сопряженное с насилием, на основании которой наказать его содержанием в дисциплинарной воинской части сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ХАЛИЛОВУ Ф.М. – наблюдение командование воинской части отменить и до вступления приговора в законную силу содержать его на гарнизонной гауптвахте войсковой части 14245.

Срок отбытия наказания ХАЛИЛОВУ Ф.М. исчислять с 26 января 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

.

. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ:

СУДЬЯ 95 ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА С.МОРСИН