Гражданский кодекс часть 1

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что хх.хх.хх г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ФИО1 кредит в размере 1 047 000 руб. под 46,9 % годовых сроком на 36 месяцев. На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от хх.хх.хх г. права требования по кредитному договору перешли к ООО «Феникс». По состоянию на 08.10.2019 образовалась задолженность по кредитному договору за период с 28.12.2014 по 08.10.2019 в сумме 282 053,23 руб. В этой связи просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 282 053,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 020,53 руб.

ООО «Феникс» в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались все меры к ее надлежащему извещению.

Третье лицо ООО КБ «Ренессанс Кредит» своего представителя в суд не направило.

Исследовав материал дела, обозрев приказного производства №, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Указанная норма закрепляет общие принципы подсудности гражданских дел.

Обращаясь в Олонецкий районный суд Республики Карелия с настоящим исковым заявлением, истец исходил из того, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., ...., .....

Между тем в судебном заседании установлено, что согласно адресной справке МП ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. ответчик ФИО1 в с хх.хх.хх г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: .....

Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В рассматриваемом случае дело было принято хх.хх.хх г. с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Петрозаводского городского суда Республики Карелия.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение Петрозаводского городского суда Республики Карелия (185910, ....).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) И.А. Курсов

Копия верна. Судья И.А. Курсов