Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной,

установил:

прокурор Питкярантского района обратился с названным иском по тем основаниям, что в ходе проверки исполнения законодательства об образовании было установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» владельцами сайтов Diplommaker.biz, asx-diplom.com предлагается оказание услуг по приобретению аттестатов и дипломов об основном общем и среднем общем образовании, среднем профессиональном образовании, высшем образовании, а также о послевузовском профессиональном образовании без прохождения обучения и государственной итоговой аттестации.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков.

Статьей 324 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР.

Из иска следует, что в ходе мониторинга Интернет-сайтов: Diplommaker.biz, asx-diplom.com установлено, что на сайтах содержится информация о стоимости документов об образовании, контактах, порядке приобретения, гарантируются предоставление оригинальных бланков документов об образовании, доставке, то есть сайты содержит сведения, пропагандирующие такие противоправные действия, как подделка документов об образовании, их дальнейшее использование.

Также прокурор указал, что с целью установления регистраторов и правообладателей сайтов проведен мониторинг сервиса Whois по сетевому адресу: http://whois-service.ru, однако достоверно установить местонахождение регистраторов сайтов Diplommaker.biz, asx-diplom.com не представилось возможным.Принимая во внимание, что нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации о приобретении документов об образовании за плату может способствовать совершению преступлений и повлечь негативные социальные и экономические последствия, нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц в сфере предоставления общедоступного образования, прокурор просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по сетевым адресам: Diplommaker.biz, asx-diplom.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании прокурор Макиев Т.Ю. отказался от поддержания заявленных требований, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему известны и понятны.

Заинтересованное лицо, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 195 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что после предъявления административного иска доступ к сайтам Diplommaker.biz, asx-diplom.com прекращен, в связи с чем суд считает возможным принять отказ прокурора от административного иска. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая