Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Промгеотэк» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи по делу №2-601/2010 от 27.11.2015 года, указав, что определением от 27.11.2015 года мировым судьей судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по делу №2-601/2010 отказано в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы. Данное определение было направлено в адрес конкурсного управляющего лишь 03.12.2015 года и получено не ранее 14.12.2015 года. Полагает, что определение от 27.11.2015 года мирового судьи судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по делу №2-601/2010 не соответствует требованиям закона. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.07.2010 года по делу №А47-12261/2009 ООО «ПРОМГЕОТЭК» (ИНН ..., г. Абдулино Оренбургской области) признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.12.2014 года по делу №А47-12261/2009 расторгнуто мировое соглашение, заключенное в рамках дела № А47-12261/2009, утвержденное постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 года и возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОМГЕОТЭК», введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.01.2015 года по делу №А47-12261/2009 конкурсным управляющим ООО «ПРОМГЕОТЭК» утвержден Б.Т.. В данном случае, суд первой инстанции не направил в адрес конкурсного управляющего (...), ни в адрес ООО «Промгеотэк» (461740, Оренбургская обл., Абдулинский район, г. Абдулино, ул. Промышленная, д. 1) извещения о дате судебного заседания в том числе по рассмотрению заявления о выдаче дубликата судебного приказа. Полагает необходимым восстановить пропущенный срок. На судебное заседание от 06.08.2015 года ни должника ООО «Промгеотэк», ни конкурсного управляющего ООО «Промгеотэк» не вызывали, что лишило их законного права на судебную защиту. В адрес ООО «Промгеотэк» и конкурсного управляющего не направлялись документы в обоснование выдачи дубликата судебного приказа. В данном случае определение мирового судьи судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по делу №2-601/2010 от 06.08.2015 года по настоящее время в адрес ООО «Промгеотэк» и конкурсного управляющего судом не направлялось, в связи с чем полагает необходимым восстановить пропущенный срок на подачу частной жалобы. Должник ООО «Промгеотэк», конкурсный управляющий не были извещены о рассмотрении дела 01.06.2015 года, в их адрес не направлялось судом определение о выдаче дубликата судебного акта.

Просит отсрочить уплату государственной пошлины, отменить определения мирового судьи судебного участка ... г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по делу №2-601/2010 от 27.11.2015 года, от 06.08.2015 года и направить дело №2-601/2010 на новое рассмотрение.

В судебном заседании Миронов В.П. просил рассмотреть частную жалобу и принять решение на усмотрение суда.

Конкурсный управляющий ООО «Промгеотэк» Б.Т., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения частной жалобы, в судебное заседание не явился. Конкурсным управляющим ООО «Промгеотэк» Б.Т. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав Миронова В.П., обсудив доводы частной жалобы, и, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст.107, 108 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В силу ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Частная жалоба, представление прокурора на определения мирового судьи рассматриваются районным судом.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба), в отношении которого пропущен срок.

Так, в силу п.2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», ч. 3 ст. 107, ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со ст. 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Определением от 27.11.2015 года мировым судьей судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области по делу №2-601/2010 отказано в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

Поскольку определение и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Промгеотэк» о восстановлении процессуального срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района от 06.08.2015 года о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании с ООО «Промгеотэк» в пользу Миронова В.П. заработной платы вынесено 27.11.2015 года, течение срока для его обжалования началось со следующего дня, то есть с 28 ноября 2015 года и закончилось 12.12.2015 года, следовательно, по правилам ст. 108 ГПК РФ, последним днем подачи частной жалобы на данное определение является 14.12.2015 года.

Из поступившего материала усматривается, что частная жалоба конкурсного управляющего ООО «Промгеотэк» Б.Т. на определение мирового судьи направлена мировому судье 23 декабря 2015 года, т.е. по истечении процессуального срока для обжалования определения. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не подавалось и в жалобе не содержится.

Поскольку частная жалоба подана с нарушением положений ст. 332 ГПК РФ по истечении установленного законом процессуального срока для обжалования определения суда первой инстанции, который не восстановлен мировым судьей судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области и заявления заинтересованным лицом о его восстановлении не подавалось, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении данной жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промгеотэк» на определение мирового судьи по делу №2-601/2010 от 27.11.2015 года оставить без рассмотрения по существу, снять с апелляционного рассмотрения.

Гражданское дело №2-1-0601/10 по заявлению Абдулинского межрайонного прокурора в интересах Миронова В.П. о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Промгеотэк» начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы, с частной жалобой конкурсного управляющего ООО «Промгеотэк» Б.Т. на определение мирового судьи судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 06.08.2015 года о выдаче дубликата судебного приказа ... о взыскании с ООО «Промгеотэк» в пользу Миронова В.П. заработной платы и определение мирового судьи судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 27.11.2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Промгеотэк» о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района от 06.08.2015 года о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании с ООО «Промгеотэк» в пользу Миронова В.П. заработной платы возвратить мировому судье судебного участка №1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 324 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.П. Мурзакова