Определение № 11-10 от 17.01.2014 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области .... Дело № 11-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ17 января 2014 г.

 Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

 в составе:

 председательствующего судьи Захаревской М.Г.

 при секретаре Кистановой К.И.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОСАО «РЕСО-Гарантия» на определение мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по гражданскому делу по иску Павлова Е.Д. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

 Заочным решением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от ... частично удовлетворены исковые требования Павлова Е.Д. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

 Решение вступило в законную силу ... Исполнительный лист ВС ... предъявлен к исполнению ... г.

 Определением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного участка г. Тольятти Самарской области от ... в вышеуказанный исполнительный лист внесены исправления.

 Не согласившись с постановленным определением, ОСАО «РЕСО-Гарантия» обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить.

 Заявитель Павлов Е.Д. в судебное заседание не явился, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

 Заинтересованное лицо – представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ...).

 Суд, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

 Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

 Гражданско-процессуальным законодательством РФ не предусмотрено такое процессуальное действие, как исправление описки в исполнительном документе.

 В соответствии с п. 6.3 Методических рекомендаций о порядке приема, учета, хранения, использования и уничтожения бланков исполнительных листов, утвержденных Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 30.10.2009 г., испорченный бланк исполнительного листа должен быть погашен в порядке, установленном данными рекомендациями.

 Данное нарушение норм процессуального права является существенным. Определение мирового судьи не может считаться законным и обоснованным.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ  :

 Определение мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от ... об исправлении описки в исполнительном листе ВС ... по гражданскому делу по иску Павлова Е.Д. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отменить.

 Определение суда вступает в законную силу после его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Судья М.Г. Захаревская

 Определение изготовлено в единственном экземпляре в совещательной комнате и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская