Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК на определение мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 07 февраля 2014 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК обратилось в адрес мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с К. пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Определением от 07.02.2014 года ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

С определением мирового судьи от 07.02.2014 не согласен заявитель, в частной жалобе ставит вопрос о его отмене, полагая, что суд, вынося обжалуемое определение допустил нарушение норм материального права, в обоснование отказа сославшись на положения п.1.2 ст.21 федерального закона от 24.07.2009 года №358-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в редакции от 21.12.2013 года, которая действует с 03.01.2014 года, тогда как требование выставлено до вступления изменений в силу.

Стороны в судебном заседании апелляционной инстанции не участвовали.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании абзаца 6 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

В силу пп.1 п.1 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением обязанностей по уплате страховых взносов К. были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить задолженность в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование К. не исполнил. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК обратилось в адрес мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с К. пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировой судья исходил из того, что ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК заявлено требование, не предусмотренное ст.122 ГПК РФ, а именно, из того, что задолженность по уплате пени составляет <данные изъяты>, что менее 500,00 руб., как это предусматривает п.1.2 ст.21 федерального закона от 24.07.2009 года №358-ФЗ.

С таким выводом мирового судьи согласиться нельзя в связи со следующим.

Федеральным законом от 21.12.2013 внесены изменения в статью 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в частности, установлено, что общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей.

Учитывая, что указанные изменения вступили в силу и действуют с 03.01.2014 года, в силу п.1 ст.4 ГК РФ, указаний на распространение действия на ранее возникшие отношения не содержится, доводы заявителя о применении действовавшего ранее порядка взыскания суд полагает обоснованными.

Таким образом у суда не имелось оснований для отказа в принятии заявления ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК о вынесении судебного приказа, определение мирового судьи от 07 февраля 2014 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа нельзя признать обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 07 февраля 2014 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа отменить.

Материал по частной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК направить мировому судье судебного участка №12 г. Петрозаводска РК для разрешения вопроса о принятии к производству заявления ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК о выдаче судебного приказа о взыскании с К. пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья М.Н. Картавых