Определение № 11-105/2021 от 16.08.2021 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

№

11-105/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 16 августа 2021 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» на определение мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 рубля 26 копеек, расходов по госпошлине в размере 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга вышеуказанное заявление ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о выдаче судебного приказа возвращено заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» поступила частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявитель указал, что он не согласен с определением, считает его незаконным и необоснованным, указав, что мировой судья судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга возвратил заявление о выдаче судебного приказа в связи с тем, что согласно выписке из ЕГРН <адрес> должнику не принадлежит, соответственно суд сделал вывод, что ФИО1 не проживает по указанному адресу. ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» было подано заявление о выдаче судебного приказа по последнему известному месту жительства должника – <адрес>. Просили определение мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять к производству заявление ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за газ.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подаётся в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (часть 1) без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (часть 2).

Статьей 128 ГПК на судью возложена обязанность выслать копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что должник ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

Мировым судьей установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> продано ДД.ММ.ГГГГ, соответственно должнику не принадлежит и указанный в заявлении адрес не является адресом места жительства должника.

Мировой судья пришел к выводу о возвращении заявления о выдаче судебного приказа и о разъяснении заявителю о необходимости указать действительное место жительства должника и право обращения с данным заявлением по месту настоящего жительства должника.

Суд соглашается с указанными выводами мирового судьи.

Довод ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о том, что заявление о выдаче судебного приказа подано по последнему известному адресу места жительства должника суд отклоняет, поскольку рассмотрение заявления, а в дальнейшем направление копии судебного приказа по тому адресу, где заранее известно, что должник не проживает, нарушит права должника на представление возражений относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, мировой судья судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга обоснованно пришел к выводу о возврате ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за газ.

На основании изложенного суд пришел к выводу определение мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» без удовлетворения.

Руководствуясь ст.333, ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 , оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» - без удовлетворения.

Судья: Л.А.Маслова