Гражданский кодекс часть 1

27 августа 2018 года Октябрьский районный суд Адрес в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № Адрес с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги и несовершеннолетнего ребенка, неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата исковые заявление оставлено без движения по следующему основанию:

Истец, кроме требований о взыскании неустойки по алиментам, просит суд взыскать с ответчика задолженность по алиментам, взысканных на основании судебного решения, вместе с тем, при наличии судебного решения и исполнительного производства, задолженность по алиментам не может быть взыскана в исковом производстве, поскольку порядок взыскания задолженности по алиментам регулируется ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем любая из сторон может обжаловать его действия в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством.

Истец, не согласившись с данным определением мирового судьи, подала частную жалобу, в которой просит об отмене этого определения суда.

В обосновании указано на то, что судом первой инстанции неверно применены нормы процессуального права ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как усматривается из текста искового заявления, оно полностью соответствует требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подано в письменном виде, в нем содержатся все необходимые реквизиты и сведения. Содержание искового заявления отражает специфику спора, подлежащего рассмотрению, сущность нарушенных прав, в нем указаны обстоятельства, на которых истец основывают свое исковое заявление к ответчику. Оценка заявленных исковых требований производится судом при вынесении решение суда и отражается в его мотивировочной части.

При таких обстоятельствах вывод судьи об оставлении искового заявления без движения нельзя признать законным, а поэтому определение подлежит отмене. Исковой материал надлежит направить мировому судье судебного участка № Адрес для решения вопроса о принятии искового заявления в порядке ст.133 ГПК РФ.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата об оставлении без движения искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, возвратив исковой материал мировому судье судебного участка № Адрес для решения вопроса о принятии искового заявления в порядке ст.133 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Самсонова О.В.