Определение № 11-108 от 11.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Апелляционное дело № 11-108/2011

Мировой судья Портнова Н.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

11 мая 2011 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юркиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску ------ "Защита прав потребителей" в интересах Тимофеевой ------ к ОАО ------ в защиту прав потребителей, поступившее по апелляционной жалобе ------ "Защита прав потребителей" на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 марта 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Тимофеевой ------ удовлетворить частично.

«Признать п.3.1 кредитного договора от ------, заключенного между ------ (открытое акционерное общество) и Тимофеевой Е.Н., недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Взыскать с ------ (открытое акционерное общество) в пользу Тимофеевой ------ неосновательно удержанные денежные средства в размере ------

В удовлетворении требований о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере ------., судебных издержек в размере ------ отказать.

Взыскать с ------ (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере ------.».

Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

------ "Защита прав потребителей" обратилась в суд с иском в интересах Тимофеевой Е.Н. к ОАО "------ в защиту прав потребителей.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное решение, которое обжаловано ------ "Защита прав потребителей" в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с ОАО «------ штрафа и судебных издержек.

От истицы Тимофеевой Е.Н. в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в которой она указала, что с заочным решением суда первой инстанции согласна. При этом своего согласия на подачу апелляционной жалобы от ее имени она названной общественной организации не давала.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истицы Тимофеевой Е.Н. от апелляционной жалобы, поданной ------ "Защита прав потребителей" в интересах Тимофеевой Е.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225, 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ------ "Защита прав потребителей" в интересах Тимофеевой ------ на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 марта 2011 года по гражданскому делу по иску ------ "Защита прав потребителей" в интересах Тимофеевой ------ к ОАО ------ в защиту прав потребителей прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий судья И.В. Юркина