Определение № 11-112/2016 от 29.11.2016 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)

Дело №11-112/2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2016 года г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Фризен Ю.А. при секретаре Сагайдак И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «ТД «<данные изъяты>» ДЮМ на определение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска от 31 августа 2016 года по заявлению ООО «ТД «<данные изъяты>» о внесении изменений в судебный приказ,

у с т а н о в и л:

На определение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска от 31.08.2016 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «ТД «<данные изъяты>» о замене судебного приказа представителем ООО «ТД «<данные изъяты>» ДЮМ принесена частная жалоба, одновременно ею заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

Данное ходатайство мировым судьей не разрешено.

Частная жалоба подлежит возврату мировому судье судебного участка № 3 для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ по следующим основаниям.

В силу ст.333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку частная жалоба получена мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г.Орска 26.09.2016г., что подтверждается отметкой о регистрации входящей корреспонденции и имеется ходатайство о восстановлении срока, мировому судье следовало разрешить вопрос о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

Учитывая изложенное, частная жалоба подлежит возврату мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска для разрешения заявленного представителем ООО «ТД «<данные изъяты>» ДЮМ ходатайства о восстановлении срока.

Руководствуясь ст. 322,323,324 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Частную жалобу представителем ООО «ТД «<данные изъяты>» ДЮМ на определение мирового судьи от 31.08.2016 года возвратить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г.Орска для разрешения заявленного представителем ООО «ТД «<данные изъяты>» ДЮМ ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

СУДЬЯ Ю.А. ФРИЗЕН