Определение № 11-115/11 от 04.08.2011 Азовского городского суда (Ростовская область)

Апелляционной инстанции

Азовский горсуд в составе

Председательствующего федерального судьи Нестеренко И.П.,

При секретаре Ананьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе УПФР в <адрес> на определение мирового судьи 3 судебного участка по г. Азову- и Азовскому району – В.Л.Бездольного от 16.05.2011г о прекращении производства по делу в виду отказа от иска представителя пенсионного фонда по гр.делу № 2-3-364/2011г (11-115-11) по иску УФПР в <адрес> к Лучко А.А. о взыскании необоснованно полученных сумм пенсий и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В связи с тем, что мировой суд прекратил производство по делу, но не рассмотрел вопрос о возврате госпошлины, представитель ГПФР в <адрес> не согласившись с данным определением подал частную жалобу(л.д.34-35).

В судебное заседание стороны не явились, но представитель пенсионного фонда предоставила в суд заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от частной жалобы(л.д.47)

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя по доверенности, суд в силу ст.326 ГПК РФ не имеет оснований не принять отказ от частной жалобы, в связи с чем прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 320, 331-335, 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от частной жалобы от начальника УПФР в <адрес>.

Апелляционное производство по частной жалобе УПФР в <адрес> на определение мирового судьи 3 судебного участка по г. Азову- и Азовскому району – В.Л.Бездольного от 16.05.2011г о прекращении производства по делу в виду отказа от иска представителя пенсионного фонда по гр.делу № 2-3-364/2011г (11-115-11) по иску УФПР в <адрес> к Лучко А.А. о взыскании необоснованно полученных сумм пенсий и судебных расходов, прекратить.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Определение изготовлено в совещательной комнате 4.08.2011г.

Судья Нестеренко И. П.