ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11-117/20 от 23.10.2020 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

Мировой судья Исламгулова И.Р. 11-117/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2020 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Черномырдиной Е.М., при секретаре Колодиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Оренбурга от <Дата обезличена> об отказе в удовлетворении заявления акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от <Дата обезличена> исковые требования ОАО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, были удовлетворены. С ФИО1 в пользу ОАО «ГСК «Югория» были взысканы денежные средства в размере 45 272 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 558 рублей 16 копеек, а всего 46 830 рублей 16 копеек.

<Дата обезличена> взыскателю был выдан исполнительный лист ВС <Номер обезличен>.

На основании вышеуказанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга в УФССП России по <...> от <Дата обезличена> было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП.

<Дата обезличена> исполнительное производство было окончено, однако исполнительный лист взыскателю возвращен не был.

<Дата обезличена> ОАО «ГСК «Югория» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и с восстановлением срока для предъявления дубликата исполнительного листа.

Определением суда от <Дата обезличена> в удовлетворении заявления акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, было отказано.

<Дата обезличена> ОАО «ГСК «Югория»была подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга от <Дата обезличена> в которой заявитель просит отменить вышеуказанное определение суда и восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы.

<Дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Оренбурга в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от <Дата обезличена> отказано, так как срок не пропущен.

<Дата обезличена> частная жалоба направлена в Дзержинский районный суд <...>.

Определением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> частная жалоба снята с рассмотрения и направлена мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.323-325 ГПК РФ.

<Дата обезличена> мировым судьей частная жалоба была возвращена заявителю.

<Дата обезличена> частная жалоба подана вновь.

Определением мирового судьи судебного участка № <...><Дата обезличена> АО 2ГСК «Югория» восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от <Дата обезличена> об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от <Дата обезличена> об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по заявлению АО «ГСК «Югория».

Рассматривая частную жалобу на определение от <Дата обезличена>, и на определение от <Дата обезличена> суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Определение мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы, мировым судьей было вынесено, верно, поскольку срок на подачу частной жалобы на определения от <Дата обезличена> заявителем не пропущен.

Вместе с тем, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена>, по следующим основаниям.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. (п.1 ст.112 ГПК РФ).

В соответствии со ст.429 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

На основании части 1 статьи 21 Федерального закона от <Дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

В силу частей 1, 2 статьи 22 указанного Закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч.3 ст. 22 вышеуказанного закона).

Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Исходя из смысла названных норм, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> заявитель обращался с заявлениями в адрес ОСП <...> о возврате исполнительного листа, однако ответа не поступало.

<Дата обезличена> заявитель направил в адрес ОСП жалобу на бездействие судебного пристава, ответа не последовало.

<Дата обезличена> взыскатель вновь обратился с заявлением о выдаче оригинала исполнительного листа.

<Дата обезличена> в адрес представителя заявителя поступило письме от <Дата обезличена> заместителя начальника ОСП <...>, согласно которого исполнительное производство окончено <Дата обезличена> в порядке ст.46 ФЗ <Номер обезличен>/ФЗ от <Дата обезличена> «Об исполнительном производстве», <Дата обезличена> исполнительный лист возвращен взыскателю (<Номер обезличен>).

При проверке на официальном сайте почта России, почтового отправления с указанным идентификатором, указано «сервис временно недоступен».

Согласно ч.2 ст.430 ГПК РФ, аявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как усматривается из материалов гражданского дела, заявитель узнал о утрате исполнительного листа <Дата обезличена>, мировому судье он обратился <Дата обезличена>, то есть срок указанный в ст.430 ГПК РФ взыскателем не пропущен.

Таким образом, заявитель лишен возможности реализовать свои права, как сторона исполнительного производства, и осуществлять взыскание задолженности по указанному исполнительному документу. Требования исполнительного документа о взыскании с должника задолженности на данный момент не исполнено.

Судом установлено наличие факта утраты исполнительного листа, а также наличие задолженности ФИО1 по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах, допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, они повлияли на исход рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и без его устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи об отказе в выдачи дубликата исполнительного листа от <Дата обезличена> не является законным и обоснованным, оно подлежит отмене ввиду нарушения норм материального и процессуального права, с направлением заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

частную жалобу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г.Оренбурга от <Дата обезличена> отменить. Материал возвратить мировому судье судебного участка № 5 Дзержинского района г.Оренбурга для рассмотрения по существу.

Судья: Е.М.Черномырдина