Определение № 11-11/2014 от 04.03.2014 Пермского районного суда (Пермский край)

  Мировой судья

 судебного участка № 146

 Пермского района

 Пермского края

Лунегова Т.В.Дело № 11-11/2014АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ    об утверждении мирового соглашения

 04 марта 2014 года г.Пермь

 Пермский районный суд Пермского края в составе:

 председательствующего судьи Балакиной А.В.,

 при секретаре Шиховой Н.Н.,

 с участием истца Шкабара Г.В.,

 представителя истца Шакировой О.В. по ордеру,

 ответчика Банникова А.П.,

 рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Банникова ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Шкабара ФИО9 к Банникову ФИО10 об определении порядка пользования земельным участком и домом, взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, компенсации морального вреда,

 УСТАНОВИЛ:

 Решением мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шкабара Г.В. к Банникову А.П. об определении порядка пользования земельным участком и домом, взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

 Ответчик ФИО1 не согласившись с указанным решением, обжаловал его в апелляционном порядке.

 В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении и утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, условия мирового соглашения указаны в заявлении.

 Условия мирового соглашения занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

 Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

 Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.4, 221, 326.1 ГПК РФ суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Шкабара ФИО11 к ФИО1 ФИО12 об определении порядка пользования земельным участком и домом, взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, компенсации морального вреда отменить.

 Утвердить по гражданскому делу по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО13 на решение мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ по иску Шкабара ФИО14 к ФИО1 ФИО15 об определении порядка пользования земельным участком и домом, взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, компенсации морального вреда мировое соглашение, по которому:

 1. Шкабара ФИО16 предоставляется в пользование земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

 2. ФИО1 ФИО17 предоставляется в пользование земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

 3. Земельный участок с кадастровым номером № остается в общем пользовании Шкабара ФИО18 и ФИО1 ФИО19.

 4. Координаты поворотных точек и сведения об образуемых земельных участках и их участка определяются сторонами согласно межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО3.

 5. Настоящее мировое соглашение принято сторонами с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

 6. Истец Шкабара ФИО20 отказывается от исковых требований в полном объеме.

 Истцу и ответчику разъяснены и понятны условия мирового соглашения, а также последствия заключения мирового соглашения.

 Сторонам известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по апелляционной жалобе прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Производство по делу по иску Шкабара ФИО21 к ФИО1 ФИО22 об определении порядка пользования земельным участком и домом, взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, компенсации морального вреда прекратить.

 Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

 Судья /подпись/:

 Копия верна:

 Судья А.В.Балакина