ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11-11/2017 от 14.02.2017 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ПАО «МРСК Сибири» по доверенности Русина С.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 11.11.2016 г. по гражданскому делу по иску ПАО «МРСК Сибири» к Дашиеву Ц. Г. о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 09.11.2016 г. в удовлетворении исковых требований ПАО «МРСК Сибири» к Дашиеву Ц.Г. о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, неустойки, судебных расходов отказано.

В Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступила апелляционная жалоба представителя ПАО «МРСК Сибири» по доверенности Русина С.Е. на указанное решение мирового судьи с материалами гражданского дела по иску ПАО «МРСК Сибири» к Дашиеву Ц. Г. о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, неустойки, судебных расходов.

Изучив апелляционную жалобу и материалы гражданского дела, суд считает, что жалоба подлежит возвращению мировому судье по следующим основаниям.

Как следует из решения мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 09.11.2016 г., в ходе рассмотрения дела определением от 11.11.2016 г. были объединены в одно производство два гражданских дела: 1) по иску ПАО «МРСК Сибири» к Дашиеву Ц.Г. о взыскании задолженности по договорам технологического присоединения от 06.03.2014 г. в сумме 5365,46 рублей, неустойки вследствие невыполнения мероприятий в сумме 4009,53 рублей, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины; 2) по иску ПАО «МРСК Сибири» к Дашиеву Ц.Г. о взыскании задолженности по договору технологического присоединения от 09.09.2014г. в сумме 5365,46 рублей, неустойки вследствие невыполнения мероприятий в сумме 3011,79 рублей, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины. Объединенному гражданскому делу присвоен единый номер .

Однако в материалах дела отсутствует определение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 11.11.2016 г. об объединении гражданских дел, а также материалы присоединенного дела по иску ПАО «МРСК Сибири» к Дашиеву Ц.Г. о взыскании задолженности по договорам технологического присоединения от 06.03.2014 г. в сумме 5365,46 рублей, неустойки вследствие невыполнения мероприятий в сумме 4009,53 рублей, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины.

Изложенные обстоятельства препятствуют суду апелляционной инстанции рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

В связи с указанным, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данной апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 327 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу представителя ПАО «МРСК Сибири» по доверенности Русина С.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 11.11.2016 г. по гражданскому делу по иску ПАО «МРСК Сибири» к Дашиеву Ц. Г. о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, неустойки, судебных расходов, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данной апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Судья Номогоева З.К.