Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 11-12/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2011 года
Белорецкий городской суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В,
при секретаре Бориновой А.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Симонова Андрея Ивановича на определение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецк, РБ от 3 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ :
Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецк от 3 февраля 2011 года заявление Симонова А.И. на действие (бездействие) судебных приставов г.Белорецка возвращено последнему.
Считая определение мирового суда незаконным и необоснованным Симонов А.И. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от 3 февраля 2011 года отменить. В заявлении указав, что при рассмотрении его жалобы на действие судебного пристава исполнителя Белорецким городским судом в порядке ст. 125 УПК РФ, ему было разъяснено, что данная жалоба должна рассматриваться в порядке ст. 254 ГПК РФ мировым судьей, что он и сделал, обратился с жалобой на действие судебного пристава – исполнителя к мировому судье. Определением мирового судьи от 3 февраля 2011 года ему в принятии жалобы было отказано. Считает, что если дело не подсудно мировому судье, последний должен сам передать его на рассмотрение в районный суд. Просит отменить определение мирового судьи от 3 февраля 2011 года и принять его заявление на действие (бездействие) судебных приставов к производству, рассмотрев его в судебном заседании в мировом суде.
В судебное заседание Симонов А.И. не явился, , о месте и времени рассмотрения частной жалобы извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит частную жалобу Симонова А.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.
Согласно ст. 23 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений не подсудны мировому судье.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку, ибо им верно применены нормы процессуального права и заявление Симонова А.И. на действие (бездействие) органа судебных приставов г. Белорецка возвращено последнему, в связи с неподсудностью дела мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить определение мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецк от 3 февраля 2011 года о возвращении заявления Симонову А.И. на действие (бездействие) судебного пристава – исполнителя без изменения, а частную жалобу Симонова А.И. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: Харькина Л.В.