Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка №1 Центрального района города Твери от 03 декабря 2015 года и апелляционной жалобе ООО «Тверская генерация» на дополнительное решение мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Твери, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Твери, по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, МУП «УК ДЕЗ» о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Твери от 03 декабря 2015 года исковые требования ООО «Тверская генерация» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, пени, судебных расходов были удовлетворены частично.

С ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 в равных долях в пользу ООО «Тверская генерация» взыскана задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01 февраля 2015 года по 01 сентября 2015 года в размере 15622,05 руб., пени в размере 259 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 635 руб. 10 коп., всего 16516,37 руб., по 4129,10 руб. с каждого.

ООО «Тверская генерация» в удовлетворении исковых требований к МУП «УК ДЕЗ» было отказано.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, ответчиками ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 в суд подана апелляционная жалоба на указанное решение, содержащая просьбу об его отмене.

19 мая 2016 года мировым судьей судебного участка №3 Центрального района г.Твери, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Твери, принято дополнительное решение по настоящему гражданскому делу, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Тверская генерация» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, пени, судебных расходов за период с 01 февраля 2014 года по 31 января 2015 года отказано.

Не согласившись с принятым мировым судьей дополнительным решением, истец ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное дополнительное решение, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение.

25 октября 2016 года на основании п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ было вынесено судебное определение о переходе к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании 18 ноября 2016 года представитель истца ФИО1 отказалась от иска по настоящему делу в связи с тем, что претензий к ответчикам истец не имеет в связи с оплатой ответчиками основного долга в размере 15622,05 руб., что было поддержано ответчиком ФИО2

Остальные участвующие в деле лица и их представители в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ст.39 и ч.1 ст.326.1 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Основания полагать, что отказ истца от предъявленного иска, выраженный в письменном заявлении его представителя, наделенного соответствующими полномочиями, не носит добровольного и осознанного характера, отсутствуют. Он не противоречит закону, не нарушает прав или охраняемых законом интересов других лиц, ввиду чего основания для непринятия судом данного отказа отсутствуют.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221, ч.3 ст.326 и ст.326.1 ГПК РФ, участникам процесса были разъяснены и понятны.

На основании ст.333.40 НК РФ уплаченная ООО «Тверская генерация» при подаче иска госпошлина в размере 643,53 руб. согласно платежному поручению от 16 сентября 2015 года №6064., а также при подаче апелляционной жалобы на дополнительное решение мирового судьи в сумме 3001,24 руб. согласно платежным поручениям от 30 ноября 2015 года №7122, от 16 сентября 2015 года №6071, от 27 ноября 2015 года №7022 подлежит возврату.

В силу этой же нормы закона подлежит возврату уплаченная ФИО2 согласно чеку-ордеру Тверского отделения №8607 филиала №7 Сбербанка России госпошлина при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи в сумме 150 руб.

Руководствуясь ст.ст.39,220,326,326.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Центрального района города Твери от 03 декабря 2015 года и дополнительное решение мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Твери, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Твери, по гражданскому делу №2-1465/2015 отменить.

Принять отказ ООО «Тверская генерация» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, МУП «УК ДЕЗ» о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01 июля 2014 года по 01 сентября 2016 года в сумме 15829,05 руб., пени по состоянию на 01 августа 2016 года в сумме 259,22 руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, МУП «УК ДЕЗ» о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01 июля 2014 года по 01 сентября 2016 года в сумме 15829,05 руб., пени по состоянию на 01 августа 2016 года в сумме 259,22 руб.

Возвратить ООО «Тверская генерация» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 643,53 руб. согласно платежному поручению от 16 сентября 2015 года №6064., а также при подаче апелляционной жалобы на дополнительное решение мирового судьи в сумме 3001,24 руб. согласно платежным поручениям от 30 ноября 2015 года №7122, от 16 сентября 2015 года №6071, от 27 ноября 2015 года №7022.

Возвратить уплаченную ФИО2 согласно чеку-ордеру Тверского отделения №8607 филиала №7 Сбербанка России госпошлину при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи в сумме 150 руб.

Повторное обращение в суд с иском к тем же ответчикам о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий