ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11-12851/17 от 03.10.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)

Дело№ 11-12851/2017

Судья Карабанова О.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2017 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Лузиной О.Е.,

судей Закировой С.Л., Сердюковой С.С.,

при секретаре Бухариновой К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Красноармейского районного суда Челябинской области от 19 апреля 2017 года по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Лузиной О.Е. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения ответчика ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - ФИО3, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, с учетом изменений порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании солидарно с ИП ФИО1, ФИО4 задолженности по кредитному договору ВКЛ 2216/8597/0280/0038/14 от 07.04.2014 года по состоянию на 11.08.2016 года сумме 865605 рублей 94 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 857703 рубля 86 копеек, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита 0,64 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов 233 рубля 35 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита 7668 рублей 13 копеек, об обращении взыскания на товары в обороте в соответствии с приложением №2 к договору залога общей балансовой стоимостью 4149826 рублей 17 копеек, установив начальную продажную стоимость за единицу товара в размене залоговой стоимости, указанной в приложении № 2 к договору залога (т. 1 л.д. 6, 7, 241-246, т. 2 л.д. 201, 202).

В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда, вынесенным в судебном


2

заседании 31.03.2017 года, ненадлежащий ответчик ИП ФИО1 заменен на ФИО1 в связи с прекращением статута индивидуального предпринимателя.

В обоснование иска указано, что истец заключил 07.04.2014 года с ИП ФИО1 договор № 2216/8597/0280/0038/14 об открытии возобновляемой кредитной линии (договор ВКЛ). В качестве обеспечения своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов был заключен договор поручительства с ФИО4, а также договор залога, по условиям которого залогодатель передает в залог товары, продукцию, находящуюся в обороте в составе и на сумму согласно приложения № 2 к договору ВКЛ. Начиная с 15.12.2014 года заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, периодически допуская нарушения условия о сроках платежа. Требование о досрочном погашении задолженности не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела без его участия (т. 2 л.д. 206, 207).

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО5, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично. Взыскал в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО4 солидарно задолженность по кредитному договору ВКЛ №2216/8597/0280/0038/14 от 07 апреля 2014 года по состоянию на 11 августа 2016 года в сумме 865605 рублей 94 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - 857 703 рубля 86 копеек, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 0,64 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 233 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 7668 рублей 13 копеек. Обратил взыскание на товары в обороте в соответствии с приложением № 2 к договору залога общей балансовой стоимостью 4149836 рублей 17 копеек, принадлежащие ФИО1, находящиеся в залоге, применив в качестве способа реализации продажу с публичных торгов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал. Взыскал в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14828 рублей 23 копеек. Взыскал в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО4 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8828 рублей 22 копеек.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда


3

отменить, принять по делу новое решение. В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что договор был заключен с ним как с индивидуальным предпринимателем, 24.10.2016 года он прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель. Указывает на необоснованность вывода суда о том, что неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. Считает, что имеются основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В возражениях на апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчик ФИО4 при надлежащем извещении не явилась, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в судебную коллегию не представила. Судебная коллегия, в соответствии со ст. 167 и ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав объяснения ответчика ФИО1, представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части обращения взыскания на заложенное имущество, ввиду нарушения судом норм материального права (п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ), по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты


4

заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Из материалов дела следует, что 07.04.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен договор 2216/8597/0280/0038/14 об открытии возобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств, на срок 06 апреля 2017 года с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью договора, что подтверждается договором, приложениями к договору (т. 1 л.д. 29 - 44).

В соответствии с п. 1 указанного договора кредитор предоставляет заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом в соответствии приложением № 2 к договору ВКЛ на срок по 06 апреля 2017 года.

Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,6% годовых (п. 4 договора).

Согласно п. 5 договора ВКЛ № 2216/8597/0280/0038/14 проценты уплачиваются 15 числа каждого календарного месяца за период с 16 числа предшествующего месяца (включительно) по 15 число текущего месяца (включительно).

На основании п. 7 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов заключены следующие договоры: договор поручительства 2216/8597/0280/0038/14/П01 от 07.04.2014 года с ФИО4 (т. 1 л.д. 62-67), договор залога №


5

2216/8597/0280/0038/14/301 от 07.04.2014 года, заключенный с ИП ФИО1, согласно которого залогодатель передает в залог товары/продукцию, находящуюся в обороте в составе и на сумму согласно приложения № 2 к договору ВКЛ № 2216/8597/0280/0038/14 (т. 1 л.д. 68 -75).

ФИО1 принятые на себя обязательства не выпоолнил, платежи по кредиту вносил частично, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал в полном объеме. По состоянию на 11.18.2016 года сумма задолженности составляет: 865605 рублей 94 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 857 703 рубля 86 копеек, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита -0,64 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 233 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 7668 рублей 13 копеек, о чем свидетельствует расчет задолженности, история операций по договору (т. 1 л.д. 93- 100, 171 - 194, 218-220, 221 -232, 233-236).

Банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от 07.06.2016 года, которое ФИО1, ФИО4 не исполнили (т. 1 л.д. 76 - 79).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 24.10.2016 года ИП ФИО1, зарегистрированный 25.06.2001 года, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (т. 2 л.д. 20-23).

Удовлетворяя частично исковые требования ПАО «Сбербанк России», исходя из положений ст. ст. 819, 309, 363, 348 ГК РФ, регулирующих спорные правоотношения, суд пришел к правильному выводу о том, что заёмщиком ФИО1 не исполнены надлежащим образом обязанности по погашению кредита, задолженность по кредитному договору имеет место быть, вследствие чего подлежит взысканию в заявленном Банком размере 865605 рублей 94 копеек как с заемщика, так и с поручителя.

При этом расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и обоснованно признан достоверным, поскольку выполнен сотрудниками специализированной кредитной организации, стороной ответчиков не оспорен.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о несоразмерности


неустойки и наличии оснований для её уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут повлечь отмену решения суда, поскольку являлись предметом проверки в суде первой инстанции и обоснованно отклонены как несостоятельные.

Установив, что размер неустойки, основания и порядок ее начисления определены условиями кредитного договора, которые ответчиками не оспорены, с учетом периода просрочки, размера задолженности по кредитному договору, периода начисления неустойки, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что заявленный Банком ко взысканию размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, оснований для её уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется. Оснований не соглашаться с выводами суда в указанной части у судебной коллеги также не имеется, поскольку доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчики в материалы дела не представили.

Доводы апелляционной жалобы ответчика ФИО1 о том, что договор был заключен с ним как с индивидуальным предпринимателем, а с 24.10.2016 года он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку сам по себе указанный факт действие кредитного договора не прекращает и не освобождает ФИО1 от исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, поскольку индивидуальный предприниматель, в том числе в случае прекращения своей деятельности, отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Судебная коллегия также соглашается с выводами суда о наличии правовых оснований для обращения взыскания на заложенное имущество -товары в обороте, путём продажи с публичных торгов, поскольку это соответствует обстоятельствам дела и требованиям ст. ст. 343, 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым выйти за пределы доводов апелляционной жалобы ответчика и изменить решение суда в части обращения взыскания на заложенное имущество, по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго ч.2 ст.327.1 ГПК


7

РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления.

Судам апелляционной инстанции необходимо исходить из того, что под интересами законности с учетом положений ст.2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений.

В связи с этим судебная коллегия, независимо от доводов апелляционной жалобы ФИО1, считает необходимым указать на допущенное нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении.

Согласно статье 357 Гражданского кодекса Российской Федерации залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога. Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках. Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, обращая взыскание на товары в обороте, суду в силу


8

названных норм и разъяснений в резолютивной части решения надлежало указать перечень конкретного имущества, заложенного по договору о залоге товаров в обороте, чего судом необоснованно не сделано.

Поскольку резолютивная часть решения суда содержит лишь ссылку на Приложение №2 к договору залога и не содержит перечень конкретного заложенного имущества - товаров в обороте, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части обращения взыскания на заложенное имущество, указав в резолютивной части решения суда конкретное имущество - товары в обороте, заложенные по договору залога №2216/8597/0280/0038/14/301 от 07 апреля 2014 года, общей залоговой стоимостью 2074913 рублей 09 копеек, родовые признаки: товары для детей, на которые обращается взыскание пуьём продажи с публичных торгов:

1) Canpol Музыкальная игрушка карусель 2/911,41 шт.

2) Автокресло BABY CAR, 13 шт.

3) Автокресло ГРАКО НАУТИЛУС, 12 шт.

4) Автокресло МИШУТКА 358, 22 шт.

5) Автокресло МИШУТКА 519, 24 шт.

6) Бутылочка для кормления, 260 мл., 2 шт. (полипропилен) 86060

avent

7) Вело FAMILI, 21 шт.

8) Велосипед детский AURORA «16» зелёный, арт. MS 162, 4 шт.

9) Велосипед детский AURORA «16» красный, арт. MS 162, 2 шт.

10) Велосипед ЗИППИ 12 «В», голубой, арт. MS 121, 12 шт.

11) Велосипед ЗИППИ 12 «R», красный, арт. MS 121,9 шт.

12) Велосипед ЗИППИ 12 «R», красный, арт. MS 122, 2 шт.

13) Велосипед ЗИППИ 14 «В», голубой, арт. MS 141, 2 шт.

14) Велосипед ЗИППИ 14 «R», красный, арт. MS 142, 2 шт.

15) Детская коляска 2 в 1 Jetem N-Joy, 7 шт.

16) Детская прогулочная коляска Graco Ugo, 10 шт.

17) Игровой домик с мячиками Пираты (10 шт.) арт.696, 2 шт.

18) Игровой домик с мячиками Принцесса (10 шт.) арт. 689, 2 шт.

19) Коврик мягкий игровой с подвесками 6/3 10%, 2 шт.

20) Коляска «СареПа» S-228, 12 шт.

21) Коляска Baby Care Discovery, 2 шт.

22) Коляска Baby Care POLO, 5 шт.

23) Коляска Baby Care Suprim, 14 шт.

24) Коляска GEO 4 ТЕК, 6 шт.

25) Коляска GEO 4 ТЕК, 15 шт.

26) Коляска GEO 519, 6 шт.

27) Коляска GEO 601 двойня, 5 шт.

28) Коляска GEO 632, 16 шт.

29) Коляска GEO 900, 17 шт.

30) Коляска GEO 922, 11 шт.


9

31) Коляска GEO ДЖОС-Л, 9 шт.

32) Коляска Jetem Clover WFM, 15 шт.

33) Коляска ГРАКО-МИРАЖ с чехлом на ноги LDAE, арт. 6М93/6М82, 26 шт.

34) Коляска ГРАКО-МИРАЖ с чехлом на ноги VNSE, арт. 6М93/6М82, 22 шт.

35) Коляска прогулочная 306, 10 шт.

36) Коляска трость 204, 10 шт.

37) Коляска трость 205, 12 шт.

38) Коляска трость 209, 32 шт.

39) Конь-качалка, арт. AT001/GD100-C, 2 шт.

40) Конь-качалка, арт. AT003/GS090-M, 2 шт.

41) Кресло авто БИЛАЙН SP LUXE CITY, арт. 6950/102-121, 21 шт.

42) Кресло в авто НЪЮ ФИКС SP CYBER MOUSE, арт.8969, 1 шт.

43) Кровать 900, 5 шт.

44) Кровать ГЛЕБ и В ЛАД, 15 шт.

45) Кровать ЗОЛУШКА, 10 шт.

46) Кровать ЗОЛУШКА колесо качалка, 10 шт.

47) Кровать ЗОЛУШКА с маятником, 12 шт.

48) Кровать МОЖГА 277, 17 шт.

49) Кровать МОЖГА 358, 8 шт.

50) Кровать МОЖГА 382, 19 шт.

51) Кровать МОЖГА 625, 15 шт.

52) Кровать МОЖГА 700, 16 шт.

53) Кровать ТИП 1, 15 шт.

54) Кровать ТИП 2, 10 шт.

55) К-т в кровать , 9 шт.

56) К-т в кровать ФИО6 48, 11 шт.

57) К-т в кровать ФИО6 51, 21 шт.

58) К-т в кровать ФИО6 59, 14 шт.

59) К-т в кровать ФИО6 61, 12 шт.

60) Лошадь большая Игрушка, арт. 07522/07-522, 19 шт.

61) Лошадь на колёсах. Игрушка, арт. 07520/07-520, 21 шт.

62) Манеж, 10 шт.

63) Манеж В, голубой, арт. РС-8260, 11 шт.

64) Манеж G, серый, арт. РС-8260, 17 шт.

65) Манеж-кровать, 10 шт.

66) Манеж-кровать ГРАКО, 10 шт.

67) Манеж-кровать КАПЕЛЛА 10 шт.

68) Матрас в кроватку «Кокос зебра 6», 3 шт.

69) Матрас в кроватку «Комфорт-стандарт 2» (60*119), арт. 1582/КС2-119-01,32шт.

70) Матрас в кроватку «Комфорт-беби» (60*119), арт. 1575/Б-119, 29

шт.

71) Матрас в кроватку «Латекс Люкс 12», 23 шт.


10

72) Матрас в кроватку «Люкс холо», 22 шт.

73) Матрас в кроватку «Холо-кокос стандарт 8» (60*120), арт. 100995,33 шт.

74) Матрас в кроватку 5 см, КОКОС (60*119), арт. 1576/Ю-119, 19

шт.

75) Матрас в кроватку, КОКОС (60*119), арт. 1577/Ю-119-01, 22 шт.

76) Матрас гречиха, 21 шт.

77) Матрас для пеленания «Комфорт» 950-750, арт. 4206, 14 шт.

78) Матрас для пеленания «Комфорт» NEW 820*720, арт. 4207, 19

шт.

79) Матрас кокос, 19 шт.

80) Матрас орто-кокос, 20 шт.

81) Матрас ортопед, 19 шт.

82) Пеленальный стол ПАРАЛЛЕЛЬ ЛЮКС, арт 4203, 22 шт.

83) Пеленальный стол ПАРАЛЛЕЛЬ, арт. 4201, 22 шт.

84) Подогреватель для бутылочек BY-01 BY-01, 13 шт.

85) Прыгунки, 20 шт.

86) Прыгунки 3 в 1, 51 шт.

87) Самокат 2-х колёсный FORTUNA (кол. 120 мм) (алюм/сталь), арт. Р40831, 14 шт.

88) Самокат 2-х колёсный PATRIOT (кол. 120 мм) (син./крас), арт. Р40476, 22 шт.

89) Самокат трёхколёсный с сумкой, арт УЕ-6007-Q, 10 шт.

90) Самокат трёхколёсный, арт. YE-6007N, 10 шт.

91) Слинг, 30 шт.

92) Слон-качалка, арт. AT007/GD075-R, 32 шт.

93) Стол-стул, 25 шт.

94) Стул БЭБИ F2, арт. R226, 22 шт.

95) Стул для кормления 354, 20 шт.

96) Стул для кормления ГРАКО, 10 шт.

97) Стул для кормления КАПИТАН, 10 шт.

98) Стул для кормления КРЕПЫШ, 20 шт.

99) Стул для кормления КРОХА, 11 шт.

100) Стул для кормления МАМА, 10 шт.

101) Стул для кормления РАСТИШКА, 12 шт.

102) Стул КАПИТАН BLUE, арт. Т-351, 10 шт.

103) Стул КАПИТАН PINK, арт. Т-352, 10 шт.

104) Стул КОМФОРТ НС, арт. R202U, 12 шт.

105) Стульчик для кормления Tea-Time, 12 шт.

106) Устройство звукового контроля за ребёнком (радионяня со светильником 15102, 13 шт.

107) Устройство радиосигнальное (радионяня) Philips AVENT SCD-480, 5 шт.

108) Ходунки Baby Care Tom&Mary, 7 шт.

109) Ходунки GEO 901, 10 шт.


11

110) Ходунки GEO 922, 20 шт.

111) Ходунки КАПЕЛЛА, 26 шт.

112) Ходунки КАПЕЛЛА 571, 20 шт.

113) Ходунки ОАЗИС 002, арт. W116, 12 шт.

114) Ходунки ОАЗИС 0024, арт. W116, 8 шт.

115) Ходунки СПИДИ 004, арт. W101, 12 шт.

При этом суд правильно отказал истцу в удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены заложенного движимого имущества, поскольку обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Кроме того, согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Вопрос о возмещении истцу судебных расходов правильно разрешён судом в соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, в остальной части обжалуемое решение суда подлежит оставлению без изменения. Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы ФИО1 не имеется.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального


12

кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноармейского районного суда Челябинской области от 19 апреля 2017 года изменить в части обращения взыскания на заложенное имущество, принять в указанной части новое решение.

Во исполнение обязательств по кредитному договору ВКЛ № 2216/8597/0280/0038/14 от 07 апреля 2014 года обратить взыскание на имущество - товары в обороте, заложенные по договору залога №2216/8597/0280/0038/14/301 от 07 апреля 2014 года, принадлежащие ФИО1, общей залоговой стоимостью 2074913 рублей 09 копеек, родовые признаки: товары для детей, путём продажи с публичных торгов:

1) Canpol Музыкальная игрушка карусель 2/911, 41 шт.

2) Автокресло BABY CAR, 13 шт.

3) Автокресло ГРАКО НАУТИЛУС, 12 шт.

4) Автокресло МИШУТКА 358, 22 шт.

5) Автокресло МИШУТКА 519, 24 шт.

6) Бутылочка для кормления, 260 мл., 2 шт. (полипропилен) 86060

avent

7) Вело FAMILI, 21 шт.

8) Велосипед детский AURORA «16» зелёный, арт. MS 162, 4 шт.

9) Велосипед детский AURORA «16» красный, арт. MS 162, 2 шт.

10) Велосипед ЗИППИ 12 «В», голубой, арт. MS 121, 12 шт.

11) Велосипед ЗИППИ 12 «R», красный, арт. MS 121, 9 шт.

12) Велосипед ЗИППИ 12 «R», красный, арт. MS 122, 2 шт.

13) Велосипед ЗИППИ 14 «В», голубой, арт. MS 141,2 шт.

14) Велосипед ЗИППИ 14 «R», красный, арт. MS 142, 2 шт.

15) Детская коляска 2 в 1 Jetem N-Joy, 7 шт.

16) Детская прогулочная коляска Graco Ugo, 10 шт.

17) Игровой домик с мячиками Пираты (10 шт.) арт.696, 2 шт.

18) Игровой домик с мячиками Принцесса (10 шт.) арт. 689, 2 шт.

19) Коврик мягкий игровой с подвесками 6/3 10%, 2 шт.

20) Коляска «Capella» S-228, 12 шт.

21) Коляска Baby Care Discovery, 2 шт.

22) Коляска Baby Care POLO, 5 шт.

23) Коляска Baby Care Suprim, 14 шт.

24) Коляска GEO 4 ТЕК, 6 шт.

25) Коляска GEO 4 ТЕК, 15 шт.

26) Коляска GEO 519, 6 шт.

27) Коляска GEO 601 двойня, 5 шт.

28) Коляска GEO 632, 16 шт.

29) Коляска GEO 900, 17 шт.

30) Коляска GEO 922, 11 шт.

31) Коляска GEO ДЖОС-Л, 9 шт.


13

32) Коляска Jetem Clover WFM, 15 шт.

33) Коляска ГРАКО-МИРАЖ с чехлом на ноги LDAE, арт. 6М93/6М82, 26 шт.

34) Коляска ГРАКО-МИРАЖ с чехлом на ноги VNSE, арт. 6М93/6М82, 22 шт.

35) Коляска прогулочная 306, 10 шт.

36) Коляска трость 204, 10 шт.

37) Коляска трость 205, 12 шт.

38) Коляска трость 209, 32 шт.

39) Конь-качалка, арт. AT001/GD100-C, 2 шт.

40) Конь-качалка, арт. AT003/GS090-M, 2 шт.

41) Кресло авто БИЛАЙН SP LUXE CITY, арт. 6950/102-121, 21 шт.

42) Кресло в авто НЬЮ ФИКС SP CYBER MOUSE, арт.8969, 1 шт.

43) Кровать 900, 5 шт.

44) Кровать ГЛЕБ и В ЛАД, 15 шт.

45) Кровать ЗОЛУШКА, 10 шт.

46) Кровать ЗОЛУШКА колесо качалка, 10 шт.

47) Кровать ЗОЛУШКА с маятником, 12 шт.

48) Кровать МОЖГА 277, 17 шт.

49) Кровать МОЖГА 358, 8 шт.

50) Кровать МОЖГА 382, 19 шт.

51) Кровать МОЖГА 625, 15 шт.

52) Кровать МОЖГА 700, 16 шт.

53) Кровать ТИП 1, 15 шт.

54) Кровать ТИП 2, 10 шт.

55) К-т в кровать , 9 шт.

56) К-т в кровать ФИО6 48, 11 шт.

57) К-т в кровать ФИО6 51, 21 шт.

58) К-т в кровать ФИО6 59, 14 шт.

59) К-т в кровать ФИО6 61, 12 шт.

60) Лошадь большая Игрушка, арт. 07522/07-522, 19 шт.

61) Лошадь на колёсах. Игрушка, арт. 07520/07-520, 21 шт.

62) Манеж, 10 шт.

63) Манеж В, голубой, арт. РС-8260, 11 шт.

64) Манеж G, серый, арт. РС-8260, 17 шт.

65) Манеж-кровать, 10 шт.

66) Манеж-кровать ГРАКО, 10 шт.

67) Манеж-кровать КАПЕЛЛА 10 шт.

68) Матрас в кроватку «Кокос зебра 6», 3 шт.

69) Матрас в кроватку «Комфорт-стандарт 2» (60*119), арт. 1582/КС2-119-01, 32 шт.

70) Матрас в кроватку «Комфорт-беби» (60*119), арт. 1575/Б-119, 29

шт.

71) Матрас в кроватку «Латекс Люкс 12», 23 шт.

72) Матрас в кроватку «Люкс холо», 22 шт.


14

73) Матрас в кроватку «Холо-кокос стандарт 8» (60*120), арт. 100995, 33 шт.

74) Матрас в кроватку 5 см, КОКОС (60*119), арт. 1576/Ю-119, 19

шт.

75) Матрас в кроватку, КОКОС (60*119), арт. 1577/Ю-119-01, 22 шт.

76) Матрас гречиха, 21 шт.

77) Матрас для пеленания «Комфорт» 950-750, арт. 4206, 14 шт.

78) Матрас для пеленания «Комфорт» NEW 820*720, арт. 4207, 19

шт.

79) Матрас кокос, 19 шт.

80) Матрас орто-кокос, 20 шт.

81) Матрас ортопед, 19 шт.

82) Пеленальный стол ПАРАЛЛЕЛЬ ЛЮКС, арт 4203, 22 шт.

83) Пеленальный стол ПАРАЛЛЕЛЬ, арт. 4201, 22 шт.

84) Подогреватель для бутылочек BY-01 BY-01, 13 шт.

85) Прыгунки, 20 шт.

86) Прыгунки 3 в 1, 51 шт.

87) Самокат 2-х колёсный FORTUNA (кол. 120 мм) (алюм/сталь), арт. Р40831, 14 шт.

88) Самокат 2-х колёсный PATRIOT (кол. 120 мм) (син./крас), арт. Р40476, 22 шт.

89) Самокат трёхколёсный с сумкой, арт УЕ-6007-Q, 10 шт.

90) Самокат трёхколёсный, арт. YE-6007N, 10 шт.

91) Слинг, 30 шт.

92) Слон-качалка, арт. AT007/GD075-R, 32 шт.

93) Стол-стул, 25 шт.

94) Стул БЭБИ F2, арт. R226, 22 шт.

95) Стул для кормления 354, 20 шт.

96) Стул для кормления ГРАКО, 10 шт.

97) Стул для кормления КАПИТАН, 10 шт.

98) Стул для кормления КРЕПЫШ, 20 шт.

99) Стул для кормления КРОХА, 11 шт.

100) Стул для кормления МАМА, 10 шт.

101) Стул для кормления РАСТИШКА, 12 шт.

102) Стул КАПИТАН BLUE, арт. Т-351, 10 шт.

103) Стул КАПИТАН PINK, арт. Т-352, 10 шт.

104) Стул КОМФОРТ НС, арт. R202U, 12 шт.

105) Стульчик для кормления Tea-Time, 12 шт.

106) Устройство звукового контроля за ребёнком (радионяня со светильником 15102, 13 шт.

107) Устройство радиосигнальное (радионяня) Philips AVENT SCD-480, 5 шт.

108) Ходунки Baby Care Tom&Mary, 7 шт.

109) Ходунки GEO 901, 10 шт.

110) Ходунки GEO 922, 20 шт.


15

111) Ходунки КАПЕЛЛА, 26 шт.

112) Ходунки КАПЕЛЛА 571, 20 шт.

113) Ходунки ОАЗИС 002, арт. W116, 12 шт.

114) Ходунки ОАЗИС 0024, арт. W116, 8 шт.

115) Ходунки СПИДИ 004, арт. W101, 12 шт.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: