Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Публичного акционерного общества «Совкомбанк» на определение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., которым отказано в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о выдаче исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отказано в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о выдаче исполнительного листа.

Не согласившись с данным определением, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, указав, что ... мировой судья судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынес определение о предоставлении Ахметзяновой А.Р. рассрочки исполнения решения суда о взыскании долга, сроком до .... Однако, должник не исполняет условия рассрочки исполнения решения суда, не погашает образовавшуюся задолженность, последнюю оплату произвела .... Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа, мировой судья лишила банк возможности взыскать задолженность в принудительном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:

оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со статьей 37 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Согласно части 4,5 статьи 22 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

В случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» ... от 17.11.2015г. разъяснено, что, если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.

Решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... с Ахметзяновой А.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 34.999 руб. 99 коп. и расходы по уплате госпошлины 1249 руб. 79 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... Ахметзяновой А.Р. предоставлена рассрочка исполнения решения суда сроком до ....

Отказывая в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о выдаче исполнительного листа, мировой судья указал, что поскольку определение о предоставлении рассрочки исполнения решения суда вступило в законную силу и сторонами не обжаловано, исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда выдаче не подлежит.

С данными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может в силу следующего.

В соответствии со статьей 429 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

Из материалов гражданского дела усматривается, что по решению мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... о взыскании с Ахметзяновой А.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» денежных средств, взыскатель исполнительный лист не получал. По заявлению о выдаче исполнительного листа от ... исполнительный лист взыскателю ПАО «Совкомбанк» мировым судьей не был выдан со ссылкой о вынесении определения о рассрочке исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что право взыскателя на получение исполнительного листа и предъявление ( либо не предъявление) к принудительному исполнению предусмотрено законом, учитывая, что мировым судьей взыскателю ПАО «Совкомбанк» исполнительный лист после вступления решения в законную силу выдан не был, правовых оснований к отказу в выдаче исполнительного листа суд апелляционной инстанции не находит.

То обстоятельство, что определением мирового судьи должнику была предоставлена рассрочка исполнения решения мирового судьи, не является основанием к отказу в выдаче исполнительного листа, поскольку по решению суда выдается один исполнительный лист, при предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда новый исполнительный лист не выдается. К тому же, взыскатель в соответствии с вышеизложенными нормами права и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением о прекращении рассрочки и предъявить исполнительный лист к исполнению.

Руководствуясь статьями 224, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Судья К.К. Трегулова