Определение № 11-13 от 22.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 11-13/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Романютенко Н.В.,

при секретаре Шмариной Е.И.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционной инстанции частную жалобу Голубцова АВ на определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 29 ноября 2010 года о наложении ареста на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 29 ноября 2010 года удовлетворено ходатайство истца ОАО «МДМ Банк» об обеспечении иска, предъявленного к ответчику Голубцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мировой судья в качестве меры по обеспечению иска применил арест на имущество ответчика Голубцова А.В.

Будучи не согласным с определением мирового судьи Голубцов А.В. подал частную жалобу на это определение, требует его отменить как незаконное и необоснованное, мотивируя тем, что арест наложен на имущество Голубцова АВ, находящееся в  в г.Барнауле. Между тем, в этой квартире проживает и зарегистрирован Голубцов АВ, а следовательно, арест на имущество этого лица не может быть наложен.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

Данная статья не содержит указания на последствия неявки лиц в суд апелляционной инстанции.

Между тем, ч.2 ст.327 ГПК РФ содержит ссылку на то, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании изложенного, суд полагает необходимым применить положение, закрепленное в абз.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 327, абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Голубцова АВ на определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 29 ноября 2010 года о наложении ареста на имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд отменяет определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.В. Романютенко