Гражданский кодекс часть 1

«31» мая 2011 года в городе Волжском рассмотрев частную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области на определение мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области от 15 марта 2011 года о прекращении исполнительных производств в отношении ФИО1 в связи с ее смертью, возбужденных на основании исполнительного документа № ...., по гражданскому делу по иску ИФНС России по городу Волжскому к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области от 15 марта 2011 года прекращены исполнительные производства о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени, государственной пошлины в доход государства, возбужденные на основании исполнительного документа ...., в связи с ее смертью.

С данным определением ИФНС России по городу Волжскому не согласилась ; подала частную жалобу, которой просит отменить определение. В обоснование частной жалобы указывает, что определение мирового судьи принято с нарушением норм процессуального и материального права, подлежит отмене, поскольку в определении не отражено исследование доказательств того, что обязанность должника по уплате транспортного налога не допускает правопреемства. Кроме этого, не исследован вопрос о наличии или отсутствии наследников имущества умершего должника.

В судебном заседании представитель ИФНС России по городу Волжскому ФИО3, действующая на основании доверенности от .... года, поддержала частную жалобу, просила ее удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы ; считает определение законным и обоснованным.

Суд считает определение мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области подлежащим отмене; частную жалобу - подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из случаев прекращения исполнительного производства судом является смерть взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа от .... года, выданного мировым судьей судебного участка № 67 Волгоградской области города Волжского о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому задолженности по транспортному налогу за .... года в сумме .... рублей .... копеек, государственной пошлины в доход государства в сумме .... рублей, судебным приставом – исполнителем Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № .....

Согласно справке о смерти № ...., выданной .... года отделом ЗАГС № .... администрации городского округа- город ...., ФИО2 умерла .... года.

В соответствии с действующим гражданским законодательством, обязательство должника прекращается его смертью, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ), в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 3 части 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Таким образом, согласно нормам гражданского и налогового законодательства, имущественные обязанности, в том числе задолженность по уплате налога, допускают правопреемство (ст.1112 ГК РФ).

Согласно статье 40 ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с налоговым уведомлением за .... год, имеющимся в материалах дела по заявлению Инспекции ФНС по г. Волжскому к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, ФИО2 имеет в собственности автомашину .... гос.номер .....

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем до выяснения возможности перехода наследственного имущества – автомашины .... гос.номер .... к наследникам ( правопреемникам), в том числе и обязанностей по уплате задолженности по налогу за указанное выше транспортное средство, так образовавшаяся задолженность по налогу, в силу статьи 44 Налогового кодекса РФ погашается наследниками в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

В случае установления возможности перехода обязанностей осуществляется правопреемство стороны исполнительного производства в порядке, предусмотренном ст. 52 Закона «Об исполнительном производстве».

С учетом изложенного, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области от 15 марта 2011 года принято с нарушением норм процессуального и материального права, подлежит отмене ; в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО2, в связи с ее смертью, суд отказывает судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области, поскольку обязанность должника по уплате транспортного налога может перейти к правопреемнику имущества умершей ФИО2

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области на определение мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области от 15 марта 2011 года о прекращении исполнительного производства № .... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени, государственной пошлины в доход государства, в связи со смертью должника, - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области от 15 марта 2011 года о прекращении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени, государственной пошлины в доход государства, возбужденного на основании исполнительного документа ...., в связи со смертью должника, по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС России по городу Волжскому к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, - отменить.

Судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени, государственной пошлины в доход государства, в связи со смертью должника, возбужденного на основании исполнительного документа .... - отказать.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: