Определение № 11-13155/17 от 06.09.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)

Дело №11-13155/2017 судья Володько П.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Протозановой С.А.,

судей: Белых А.А., Бромберг Ю.В.,

при секретаре Титовой Л.В.,

после отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 марта 2017 года постановлением Президиума Челябинского областного суда от 06 сентября 2017 года вновь рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «АльфаСтрахование» на решение Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 23 декабря 2016 года по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Протозановой С.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1. о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 160000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4400 руб.

В обоснование указано, что ущерб причинен в результате ДТП от 09 октября 2013 года по вине ответчика, который нарушил п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности серии **** сроком действия с 25 июля 2013 года по 24 июля 2014 года в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ТОЙОТА Креста, регистрационный знак ****.

Определением суда от 01 ноября 2016 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, АО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», САО «ВСК», ООО «Страховая группа «МСК», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО СК «БАСК».

Ответчик ФИО1. в суд первой инстанции не явился, возражений по иску не представил.

Суд постановил решение, которым отказано в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе АО «АльфаСтрахование» просит решение суда отменить. В жалобе указано, что полис ОСАГО заключен с учетом ограниченного использования транспортного средства, находящегося во

2

владении ФИО1., который является страхователем, но он не указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, поэтому его риск ответственности за причинение вреда не был застрахован в силу ч. 2 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, что является основанием для возмещения убытков в порядке регресса.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 марта 2017 года решение суда от 23 декабря 2016 года оставлено без изменения, а жалоба АльфаСтрахование - без удовлетворения.

Постановлением Президиума Челябинского областного суда от 06 сентября 2017 года апелляционное определение от 21 марта 2017 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом рассмотрении в суд апелляционной инстанции представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представители ПАО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», САО «ВСК», ООО «Страховая группа МСК», ООО «Группа Ренессанс Страхование», АО Страховая компания «БАСК» не явились, надлежащим образом извещены, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представили, судебная коллегия в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, отменяя решение суда на основании пункта 4 части 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права), исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

3

На основании пункта 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховая сумма в размере 400000 руб., установленном статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с 01 октября 2014 года (подпункт «б» пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года №223-ФЗ). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам -160000 рублей.

В силу п. «д» ч. 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 21 июля 2014 года №223-Ф3) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено из материалов дела, а также не оспаривается лицами, участвующими в деле, в результате ДТП 09 октября 2013 года по вине водителя ФИО1., управлявшего собственным автомобилем «Тойота Креста», регистрационный знак ****, причинены механические повреждения автомобилям:

- «Фольксваген Карди», регистрационный знак ****, под управлением ФИО2,

4

- «Лада Приора», регистрационный знак ****, под управлением ФИО3, стоимость ремонта с учетом износа составила 76909 рублей 87 копеек согласно заключению ООО «АТБ-Саттелит»;

- «ВАЗ 21099», регистрационный знак ****, под управлением ФИО4, стоимость ремонта с учетом износа составила 41439 рублей 25 копеек согласно заключению ООО «АТБ-Саттелит»,

- «Киа Сид», регистрационный знак ****, под управлением ФИО5, стоимость ремонта с учетом износа составила 121789 рублей 52 копейки,

- «Тойота Порте», регистрационный знак ****, под управлением ФИО6, стоимость ремонта с учетом износа составила 8820 рублей согласно расчету ИП ФИО7

Истец выплатил потерпевшим в счет возмещение ущерба в пределах лимита страхования 160000 рублей (41439 рублей 25 копеек + 8820 рублей + 76909 рублей 87 копеек + 32830 рублей 88 копеек), что подтверждается платежными поручениями (л.д. 19 оборот, л.д. 25 оборот, л.д. 33 оборот, л.д. 41 оборот).

В заявлении страхователем - ФИО1. при заключении в ОАО «АльфаСтрахование» договора ОСАГО указано ограниченное использование автомобиля «Тойота Креста», регистрационный знак ****, к управлению которого допущены лица: Ю.О.З. и Т.А.В..

ФИО1. не указал себя в качестве водителя, на основании данного заявления страховщиком рассчитан страховой тариф и выдан полис серии **** на срок с 25 июля 2013 года по 24 июля 2014 года (л.д. 7).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 Закона Об ОСАГО предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по

5

договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Пунктом 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

6

Указанием Банка России от 19 сентября 2014 года №3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8 (пункты 2, 4 приложения 2).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и включении в их число ФИО1., а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало.

Размер ущерба, причиненного в результате ДТП от 09 октября 2013 года, ответчиком не оспаривался, доказательств иной стоимости ремонта не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено.

Отменяя решение суда, судебная коллегия, руководствуясь положениями статьи 14 Закона об ОСАГО пришла к выводу, что в пользу страховщика следует взыскать в порядке регресса убытки, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты - 160000 рублей, с причинившего вред ФИО1., который не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4400 рублей.

7

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 23 декабря 2016 года отменить, принять по делу новое решение:

Взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» с ФИО1 в счет возмещения убытков сумму 160000 рублей, в счет возмещения государственной пошлины сумму 4400 рублей.

Председательствующий

Судьи