Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАО) на определение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата>,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов. Требование мотивировано тем, что ФИО1 являлась членом СМАО с <дата> по <дата>. В соответствие со статьей 15 ФЗ № "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", оценщик обязан соблюдать правила деловой и профессиональной этики, установленные саморегулируемой организацией оценщиков, членом которой он является, а также уплачивать взносы, установленные такой саморегулируемой организацией оценщиков. Решением Совета СМАО на 2017 год утвержден годовой членский взнос в размере 14000 рублей (Протокол № от <дата>.), на 2018 год утвержден годовой членский взнос в размере 14000 рублей (Протокол № от <дата>.). Согласно пункту 5.7 Положения о членстве, обязанность уплачивать установленные Положением взносы сохраняется также в отношении лиц, не осуществляющих оценочную деятельность, в том числе в отношении лиц, деятельность которых приостановлена в порядке, предусмотренном внутренними документами СМАО.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от <дата> производство по делу прекращено, в связи с тем, что спор является корпоративным и относится к подсудности арбитражного суда.

<дата> СМАО подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от 10.07.2019г. В обоснование жалобы указано, что мировой судья в Определении от <дата> ссылается на ст. 225.1 п. 1 пп. 4 АПК РФ, в которой прямо установлено, что к категории корпоративных споров отнесены споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров. Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный вид спора не применим по отношению к ст. 225 п.1 пп. 4 АПК РФ, поскольку не соответствует установленному перечню корпоративных споров в статье. Взыскание задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является имущественным спором, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей и в соответствии со ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В соответствии со ст. 333 ч.2 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявлений без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит, что определение мирового судьи подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № Первомайского района г.Ижевска УР <дата> вынесено определение о прекращении производства по делу Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

В силу ч.ч.1,6 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего АПК РФ.

В силу п.4 ч.1 ст. 225.1 АПК РФ споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров.

Таким образом, иски о взыскании саморегулируемыми организациями со своих членов членских взносов за время пребывании в такой организации, по общему правилу относятся к корпоративным спором, в связи с чем, применительно к положениям части 4.1 статьи 38 АПК РФ, рассматриваются арбитражными судами по месту нахождения таких саморегулируемых организаций.

Однако, ответчик <дата> исключен из состава членов партнерства, в связи с чем корпоративные правоотношения между истцом и ответчиком с указанной даты прекращены, уступив место обязательственным правоотношениям.

С учетом изложенного, основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов отсутствовали.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 327- 329, 333-335 ГПК РФ,

определил:

Частную жалобу частную жалобу Саморегулируемой межрегиональной ассоциации оценщиков (СМАО) на определение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от <дата>, – удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № № Первомайского района г. Ижевска от <дата> – отменить, дело направить мировому судье для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - С.И. Арсагова