Определение № 11-14/2013 от 22.10.2013 Талдомского районного суда (Московская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2013 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Круглян Сергея Петровича на определение мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области от 19 сентября 2013 года

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района Московской области от 19 сентября 2013 года возвращена частная жалоба Круглян С.П. на определение мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области от 19 августа 2013 года поскольку частная жалоба подана по истечении срока обжалования и не содержит просьбу о восстановлении срока

Круглян С.П. не согласившись с определением суда, обжалует его, просит отменить как незаконное, необоснованное.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

В соответствии с положениями ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Из материалов дела усматривается, что 12 июля 2013 года мировым судьей судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области вынесено определение об отказе в принятии заявления Круглян С.П. о признании действий суда первой инстанции незаконными и необоснованными. Копия определения получена Круглян С.П. 08 августа 2013 года. 16 августа 2013 года Круглян С.П. подано заявление о несогласии с указанным определением мирового судьи. Учитывая, что частная жалоба подана по истечении срока обжалования и не содержит просьбу о восстановлении срока, определением мирового судьи от 19 августа 2013 года частная жалоба Круглян С.П. на определение мирового судьи от 12 июля 2013 года возвращена Круглян С.П.

18 сентября 2013 года мировому судье поступила частная жалоба Круглян С.П. на определение мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области от 19 августа 2013 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области от 19 сентября 2013 года частная жалоба Круглян С.П. возвращена заявителю за истечением срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области от 19 сентября 2013 года, является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области от 19 сентября 2013 года, оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.