Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ТСН «Стабильность» на определение мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ТСН «Стабильность» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

Товарищество собственников недвижимости «Стабильность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено, в соответствии со ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

Не согласившись с определением суда ТСН «Стабильность» подало частную жалобу, в которой указало, что вышеуказанный иск подлежит рассмотрению, как иск о защите прав потребителей, для которого в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность, а поскольку подсудность истцом была определена исходя из места жительства ответчика, просит определение мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ отменить, обязать принять к рассмотрению исковое заявление ТСН «Стабильность» к ФИО1 о взыскании денежных средств. Кроме того мировым судьей была указана необходимость в предоставлении истцом копии паспорта ответчика, которую истец не мог предоставить так как это противоречит №152-ФЗ «О персональных данных», кроме того в соответствии со ст.57 ГПК РФ только суд вправе истребовать доказательства если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно. Кроме того исковое заявление было возвращено по причине отсутствия договора на обслуживание многоквартирного дома. Однако ТСН «Стабильность» - является некоммерческой организацией, обслуживающей многоквартирный дом <адрес> в г. Краснодаре, выбранной решением Общего собрания собственников помещений в данном доме от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным в виде Протокола № и оказывает услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания. собственников утвержден тариф на содержание и ремонт жилья. ТСН «Стабильность» осуществляет некоммерческую деятельность по управлению многоквартирным домом на основании Свидетельства о государственной регистрации юридического лица с присвоением <данные изъяты>, Свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения с присвоением ИНН / КПП <данные изъяты>, а также Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> / <адрес>, <адрес><адрес> В соответствии со ст. 144 Жилищного кодекса Российской Федерации, органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. Таким образом, ответчик, не являясь членом ТСЖ, обязан вносить плату по установленным тарифам.

В судебное заседание при рассмотрении дела в порядке апелляции ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ТСН ”Стабильность” поддержал жалобу, просил ее удовлетворить.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, выслушав представителя ТСН «Стабильность», приходит к следующему.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено, в соответствии со ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

Мировым судьей была указана необходимость в предоставлении истцом копии паспорта ответчика, однако истец не может предоставить их, так как у него отсутствует такая возможность и это противоречит ФЗ № «О персональных данных», кроме того, в соответствии со ст.57 ГПК РФ только суд вправе истребовать доказательства если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно.

Следовательно, вышеуказанный иск подлежит принятию к производству и рассмотрению, как иск о защите прав потребителей, для которого в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность, а поскольку подсудность истцом была определена исходя из места жительства ответчика, определение мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Кроме того, исковое заявление было возвращено по причине отсутствия договора на обслуживание многоквартирного дома. Однако, ТСН «Стабильность» - является некоммерческой организацией, обслуживающей многоквартирный <адрес> // <адрес> в г. Краснодаре, выбранной решением Общего собрания собственников помещений в данном доме от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным в виде Протокола № и оказывает услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников утвержден тариф на содержание и ремонт жилья. ТСН «Стабильность» осуществляет некоммерческую деятельность по управлению многоквартирным домом на основании Свидетельства о государственной регистрации юридического лица с присвоением ОГРН <данные изъяты>, Свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения с присвоением ИНН/ КПП <данные изъяты>, а также Протокола № от 09.03.2015г. Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> / <адрес> таким образом суд приходит к выводу о том что истец предоставил все документы, необходимые мировому судье для принятия к производству и рассмотрения его по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным сделать вывод о том, что ТСН «Стабильность» имеет право на обращение к мировому судье судебного участка № Западного округа г. Краснодар с данным иском, а определение мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ которым исковое заявление возвращено, как неподсудное, подлежит отмене.

Мировому судье при поступлении дела следует руководствоваться ст.133 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.330-335 ГПК РФ, суд,

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Направить мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара материал по иску ТСН «Стабильность» к ФИО1 о взыскании денежных средств для принятия к производству и рассмотрения его по существу.

Председательствующий: