Определение № 11-165/13 от 10.12.2013 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

  Мировой судья : Козлова Л.В.                                                   Дело 11-165/13

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г.Ростов-на-Дону      10 декабря 2013 года

 Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

 При секретаре Феличевой В.А.

 рассмотрев заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) о замене истца ОАО «ТрансКредитБанк» правопреемником

 УСТАНОВИЛ:

 Из материалов дела следует, что решение по иску ОАО «ТрансКредитБанк» о взыскании с Сазоновой Н.И. кредиторской задолженности вынесено мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

 В апелляционную инстанцию поступилоДД.ММ.ГГГГ заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) в котором заявитель просит произвести замену истца ОАО «ТрансКредитБанк» на правопреемника-Банк ВТБ 24 (ЗАО) по гражданскому делу по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Сазоновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

 В силу ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношений (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

 В данном случае, вопрос о процессуальном правопреемстве разрешает суд первой инстанции, поскольку в компетенцию суда апелляционной инстанции не входят вопросы, связанные с принятием апелляционной жалобы, предусмотренные ст. ст. 321, 323, 324, 325 ГПК РФ.

 Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, до замены истца правопреемником рассмотрение апелляционной жалобы невозможно.

 Вопрос о процессуальном правопреемстве подлежит разрешению судом первой инстанции, поэтому дело необходимо возвратить мировому судье судебного участка №1 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для выполнения необходимых действий, связанных с разрешением вопроса о замене стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ и назначении дела в суд апелляционной инстанции.

 Руководствуясь ст. ст. 323, 327 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело № 11-165\13 по иску ОАО «ТрансКредитБанк» о взыскании с Сазоновой Н.И. кредиторской задолженности, мировому судье судебного участка №1 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону для решения вопроса о замене стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ и назначении дела в суд апелляционной инстанции.

 Судья:                                                                                      А.В. Власенко