Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края дело по частной жалобе Спириной Светланы Михайловны на определение мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края О.А. Наумовой от ....., которым постановлено: «Вернуть Спириной С.М. заявление об отмене судебного приказа № от ..... о взыскании задолженности по договору займа в пользу ООО МФК «Займер»,

у с т а н о в и л :

..... Спирина С.М. посредством почтовой связи обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края ....., по гражданскому делу № по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании со Спириной С.М. задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края Наумовой О.А. от ..... заявление Спириной С.М. об отмене судебного приказа № от ..... возвращено заявителю без рассмотрения со ссылкой на пропуск заявителем срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

В частной жалобе Спирина С.М. просит определение мирового судьи от ..... отменить, вынести новое определение об отмене указанного судебного приказа. Указывает, что при вынесении судебного приказа мировым судьей были нарушены нормы процессуального права. Считает, что вывод мирового судьи о том, что возражения относительно исполнения судебного приказа поданы по истечении установленного законом срока, так как должник получила судебный приказ ....., а возражения сданы в отделение почтовой связи ....., ошибочны. Обращает внимание суда на нарушения мировым судьей срока отправки определения о возврате заявления об отмене судебного приказа, которое было направлено через 19 дней с момента вынесения.

В судебном заседании заявитель Спирина С.М., представитель ООО МФК «Займер» участия не принимали. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 3 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО МФК «Займер» ..... обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Спириной С.М. задолженности по договору займа № от ....., а также расходов по оплате государственной пошлины (л.д.1)

Мировым судьей выдан судебный приказ № от ..... о взыскании со Спириной С.М. задолженности по договору займа № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб., всего ..... руб. (л.д.19).

..... указанный судебный приказ получен Спириной С.М., о чём в материалах дела имеется расписка (л.д.20).

..... (согласно отчёту об отслеживании отправления) Спирина С.М. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, указывая, что с судебным приказом не согласна, считает требования необоснованными, ранее она судебный приказ не получила, поскольку зарегистрирована и проживает по иному адресу, о судебном приказа узнала при списании задолженности с её банковского счета (л.д. 16-17).

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края Наумовой О.А. от ..... в удовлетворении заявления Б.Л. заявление Спириной С.М. об отмене судебного приказа № от ..... (л.д. 25).

Разрешая данное заявление и возвращая его без рассмотрения на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья пришел к выводу о том, что должником пропущен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции считает, что данный вывод мирового судьи не соответствует положениям норм законодательства, в связи с чем, данный вывод мирового судьи не может быть признан законным в силу следующего.

Согласно ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела следует, что судебный приказ получен Спириной С.М. ....., таким образом, последний день для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа является ......

Из материалов дела следует, что ..... заявление об отмене судебного приказа направлено в адрес мирового судьи почтовым отправлением в установленный законом срок, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России.

Таким образом, мировой судья исчислил срок для подачи Спириной С.М. возражений относительно исполнения судебного приказа неверно, без учета требований ч.3 ст. 107 ГПК РФ, следовательно, необоснованно вернул указанное заявление без рассмотрения.

Кроме того, суд полагает, что мировым судьей допущено нарушение положений гражданского процессуального законодательства, поскольку заявленное требование не разрешено им по существу.

Статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает право на возврат возражений на судебный приказ без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции считает, что вывод мирового судьи не соответствует положениям норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, не может быть законным и обоснованным.

Исходя из требований действующего законодательства, мировой судья должен был рассмотреть поступившие возражения по существу и принять решение об отмене судебного приказа либо об отказе в отмене судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от ..... принято с существенным нарушением норм процессуального права, соответственно, подлежит отмене, частная жалоба Спириной С.М. - удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

частную жалобу Спириной С.М. , - удовлетворить.

определение мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края О.А. Наумовой от ....., - отменить.

Направить дело мировому судье для рассмотрения возражений Спириной С.М. относительно исполнения судебного приказа от ..... по существу.

Судья: подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья