О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2018г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Бех О.В.,
рассмотрев частную жалобу АО «Альфа-Банк» по делу по иску
КРОО «Защита потребителей» в интересах Ослонович Александры Геннадьевны к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Решением мирового судьи судебного участка № 82 Советского района г. Красноярска от 24.05.2016г. иск КРОО «Защита потребителей» в интересах Ослонович А.Г. к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя удовлетворен частично.
Апелляционным определением Советского районного суда г. Красноярска от 03.11.2016г. решение мирового судьи отменено, иск оставлен без удовлетворения.
19.09.2017г. АО «Альфа-Банк» обратился в адрес суда с заявлением о возврате госпошлины, оплаченной при подаче апелляционной жалобы по делу.
24.10.2017г. АО «Альфа-Банк» обратился с частной жалобой, просил признать незаконным отказ мирового судьи судебного участка № 82 Советского района г. Красноярска по возврату государственной пошлины.
Исследовав представленные материалы, полагаю необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения.
В соответствии со статьей 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционной жалобы обязан проверить, в том числе, соответствие жалобы требованиям статьи 322 ГПК РФ.
Как установлено, в материалах дела отсутствует судебный акт, подлежащий обжалованию, ходатайство ответчика о возврате госпошлины мировым судьей не разрешено.
При таких обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с направлением мировому судье для выполнения обязательных процессуальных действий по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Дело по иску КРОО «Защита потребителей» в интересах Ослонович Александры Геннадьевны к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 82 Советского района г. Красноярска.
Председательствующий Бех О.В.