Определение № 11-17920/16 от 16.12.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)

Дело № 11 -17920/2016 Судья Макарова О.Б.

АПЕЛЛЯВДОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2016 года г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Благаря В. А.,

судей Сердюковой С.С., Шелепова С.А.,

при секретаре Чернышевой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Скиба А.А.на решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 сентября 2016 года по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Фитнес», Байкину И.В., Скиба А.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Благаря В.А. об обстоятельствах дела, доводах жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Фитнес» (далее по тексту -ООО «М-Фитнес»), ФИО1, ФИО2: о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №***от 26 декабря 2014 года***рубля *** копейку, в том числе: основной долг - *** рублей, проценты - *** рублей *** копейки, комиссии ***рублей, неустойка - *** рублей *** копейки; об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге №***от 17 июня 2015 года, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в соответствии с залоговой стоимостью, а именно оборудование в количестве 81 единиц (приложение №1 к данному договору). Также просило взыскать с ответчиков компенсацию расходов на уплату государственной пошлины ***рублей *** копейки.

В обоснование указало, что 26 декабря 2014 года между банком и ООО «М-Фитнес» заключён кредитный договор на сумму *** рублей, под 30,63% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 26 декабря 2014 года с ООО «М-Фитнес» заключён договор о

2

залоге №*** оборудования, находящегося по адресу: ***. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №№***, *** от 26 декабря 2014 года с ФИО1 и ФИО2 Ответчики не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - Шинкевич Н.Н. в судебном заседании в суде первой инстанции исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «М-Фитнес» - Устинова СМ. в судебном заседании в суде первой инстанции с иском не согласилась. Пояснила, что принимались меры для заключения мирового соглашения, ООО «М-Фитнес» не отказывалось платить, с сотрудниками банка сначала велись переговоры о предоставлении рассрочки, позже о заключении мирового соглашения, взыскание с ответчиков суммы задолженности приведёт к банкротству предприятия, обращение взыскания на имущество не покроет долгов.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании в суде первой инстанции участия не приняли.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 сентября 2016 года исковые требования АО «Россельхозбанк» к ООО «М-Фитнес», ФИО1, ФИО2 удовлетворены. С ООО «М-Фитнес», ФИО1, ФИО2 в пользу банка взыскана солидарно задолженность по кредитному договору №***от 26 декабря 2014 года по состоянию на 05 июля 2016 года***рубля ***копейка, в том числе: основной долг - *** рублей, проценты - *** рублей *** копейки, комиссии - ***рублей ***копейки, неустойка - *** рублей *** копейки.

Этим же решением обращено взыскание на заложенное имущество -оборудование, принадлежащее ООО «М-Фитнес», находящееся по адресу: ***:

скоростной велотренажёр Premier-005, 0080143, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000261, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080144, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000262, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080145, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000263, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр

3

Premier-005, 0080149, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000264, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080151, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000265, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080152, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000266, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080153, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000267, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080154, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000268, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080155, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000269, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080158, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000270, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080159, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000271, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080160, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000272, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080161, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000273, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080162, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000274, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080163, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000275, залоговой стоимостью *** рублей; спин-байк Jonson Р8000, JS026734, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000392, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026735, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000394, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026736, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000395, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026737, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000396, залоговой стоимостью *** рубля

4

*** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026738, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000399, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек, спин-байк Jonson Р8000, JS026739, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000400, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек, спин-байк Jonson Р8000, JS026740, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000401, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026741, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000403, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026742, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000402, залоговой стоимостью *** рубля ***копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026743, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000403, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003782, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000202, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003787, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000203, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003788, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000204, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003789, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту организации 00000205, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003791, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000206, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003792, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000207, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003793, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000208, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек;

имущество, находящееся по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Советская, дом №161: скоростной велотренажёр Premier-005, 0080164, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000286, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080165, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000287, залоговой стоимостью

5

*** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080166, 2013 года выпуска, тип; вертикальный, система нагрузки; колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000288, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080167, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000289, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080168, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000290, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080169, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000291, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080170, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000292, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080171, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000293, залоговой стоимостью *** рублей; спин-байк Jonson Р8000, JS026722, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000404, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026723, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000405, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026724, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000406, залоговой стоимостью *** рубля***копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026725, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000407, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026726, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000408, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026727, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000409, залоговой стоимостью *** рубля***копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026728, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000410, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026729, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000411, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026730, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000412, залоговой стоимостью *** рубля ***копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026731, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000413, залоговой стоимостью

*** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026732, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000414, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026733, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000415, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003783, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000209, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003784, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000210, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003785, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000211, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003786, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000212, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003790, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000213, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003794, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки комплексная, инвентарный номер по учёту организации 00000214, залоговой стоимостью *** рублей***копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003795, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000215, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003796, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000216, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003797, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000217, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003798, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000218, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003799, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учёту в организации 00000219, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080172, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000276, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080173, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000277, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080174, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная,

инвентарный номер по учёту в организации 00000278, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080175, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000279, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080176, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000280, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080177, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000281, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080178, 2013 года выпуска, тип; вертикальный, система нагрузки; колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000282, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080179, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000283, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080180, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000284, залоговой стоимостью *** рублей; скоростной велотренажёр Premier-005, 0080181, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000285, залоговой стоимостью *** рублей; спин-байк Jonson Р8000, JS026733, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000415, залоговой стоимостью *** рубля 20 копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026734, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000416, залоговой стоимостью *** рубля ***копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026735, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000417, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026736, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000418, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026737, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000419, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026738, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000420, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026739, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000421, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026740, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учёту в организации 00000422, залоговой стоимостью *** рубля 20 копеек, путём продажи с публичных торгов, с

8

установлением начальной продажной цены оборудования согласно его залоговой стоимости.

С ООО «М-Фитнес», ФИО1, ФИО2 в пользу банка взыскана государственная пошлина ***рублей *** копейки, по *** рубля ***копейки с каждого.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит об отмене решения суда, указывая на то, что в соответствии с п.8.7 кредитного договора, а также п.7.8. договора о залоге стороны установили, что все споры и разногласия, связанные с изменением, расторжением и исполнением договора подлежат разрешению в Арбитражном суде Челябинской области, в связи с чем полагает необходимым разделить требования и рассмотреть их в суде общей юрисдикции и арбитражном суде.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены. Представители АО «Россельхозбанк», ООО «М-Фитнес», ФИО1, ФИО2 в суд не явились, поэтому судебная коллегия, в соответствии с положениями ст.ст.167, 327 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объёме (абз.2 ч.2 ст.327.1 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым проверить решение суда первой инстанции в полном объёме, выйдя за пределы доводов апелляционной жалобы, а указанное решение суда подлежащим изменению в части распределения судебных расходов, в связи с нарушением норм процессуального права (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 26 декабря 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время - АО «Россельхозбанк») и ООО «М-Фитнес» заключён кредитный договор №***, в соответствии с которым банком заёмщику предоставлен кредит на покупку оборудования (спортивные тренажёры), ремонт помещения *** рублей, под 30,63% годовых, сроком предоставления кредита до 26 марта 2015 года (при условии соблюдения условий договора), погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении к договору, окончательный срок

возврата кредита 15 декабря 2017 года, с уплатой комиссии за предоставление кредита 0,8% от суммы кредита, которая уплачивается заёмщиком единовременно до выдачи кредита, а также комиссии за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заёмщика по кредиту (основному долгу)).

Соглашением сторон предусмотрено в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заёмщика, так и по требованию кредитора) кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени), а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную заёмщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днём уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную в п.4.1 договора включительно - из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, делённой на фактическое количество дней в текущем году. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата банку кредита - из расчёта 30,63% годовых. В случае неисполнения заёмщиком обязательства, предусмотренного п.2.1 договора кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки 10% от суммы кредита (части кредита), неиспользованного(ой) на цели, установленные п.2.1 договора. При неисполнении заёмщиком обязательств, предусмотренных п.п.2.3, 5.6, 6.4, 6.5., 6.6, 6.10, 6.16 договора, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ. При неисполнении заёмщиком обязательств, предусмотренных п.п.6.11, 6.15, 6.18-6.22 договора, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки 2% годовых от остатка задолженности по кредиту, рассчитанной кредитором за каждый календарный день месяца, в котором заёмщик не исполнил данное обязательство, требовать досрочного возврата суммы кредита (основного долга), а также уплаты процентов и комиссий по кредитным операциям, начисленных в срок фактического использования кредитом; увеличивать в одностороннем порядке процентную ставку на 1% годовых при невыполнении каждого из установленных ковенантов по отношению к

10

первоначально установленной процентной ставке; требовать предоставления дополнительного обеспечения. Кредитор вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком установленных п.6.23 обязательств увеличивать в одностороннем порядке процентную ставку на 1% годовых. Согласно графику возврата кредита по договору, погашение должно производиться 15-го числа ежемесячно по *** рублей, за исключением последнего платежа 17 декабря 2017 года, размер которого составил *** рублей (л.д. 17-25).

В целях обеспечения исполнения обязательств между истцом и ООО «Фитнес-М» заключён договор о залоге оборудования №*** от 26 декабря 2014 года, по условиям которого ООО «М-Фитнес» передало банку в залог движимое имущество, находящееся по адресу: ***, и имущество, находящееся по адресу: ***(л.д.38-44).

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1, ФИО2 были заключены договоры поручительства №№***, *** от 26 декабря 2014 года, по условиям которых поручители ФИО3 и ФИО2 несут солидарную ответственность с заёмщиком по указанному выше кредитному договору (л.д.28-37).

Банк принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объёме, перечислив на счёт ООО «М-Фитнес» денежные средства *** рублей (л.д. 113).

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ООО «М-Фитнес» исполняло ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Требование банка о погашении просроченной задолженности от 06 июля 2016 года оставлено ООО «М-Фитнес» без исполнения (л.д.45,46).

Из представленного расчёта задолженности по кредиту следует, что общая задолженность ООО «М-Фитнес» по кредитному договору №***от 26 декабря 2014 года по состоянию на 05 июля 2016 года составила***рубля *** копейка, в том числе: основной долг - *** рублей, проценты - *** рублей *** копейки, комиссии ***рублей, неустойка - *** рублей *** копейки (л.д. 14-16).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено

11

правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Как усматривается из положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст.334 ГК РФ).

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником

12

обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту, банк вправе требовать возврата оставшейся суммы кредита, взыскания процентов за пользование кредитом, неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами как с заёмщика, так и с поручителей, которые несут солидарную с должниками обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору, а также требовать обращения взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге для удовлетворения за счёт этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

Обращая взыскание на заложенное имущество, суд правомерно, установил начальную продажную цену этого движимого имущества равной залоговой стоимости такого имущества, определённой в договоре о залоге. Стоимость заложенного имущества ответчиками не оспаривалась.

Приведённые выводы суда первой инстанции подробно мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, положениям закона, являются правильными.

Доводы в жалобе о нарушении судом правил подведомственности при рассмотрении спора подлежат отклонению судебной коллегией, как основанные на ошибочном толковании норм процессуального законодательства.

В соответствии с ч.4 ст.22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, АО «Россельхозбанк» на основании положений ст.323 ГК РФ предъявил требование о взыскании задолженности по кредитному договору №***от 26 декабря 2014 года как к заёмщику - ООО «М-Фитнес», так и к солидарным поручителям по договорам поручительства от 26 декабря 2014 года ФИО1 и ФИО2, не имеющим статус индивидуальных предпринимателей. При этом от исковых требований в отношении кого-либо из ответчиков, истец в ходе рассмотрения дела не отказывался.

13

Соответственно, солидарный характер ответственности должника (юридического лица) и поручителей (физических лиц), учитывая предъявление требования кредитором ко всем указанным солидарным должникам одновременно, не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора, и, следовательно, возникший спор подведомствен суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции не были нарушены нормы процессуального права, устанавливающие правила подведомственности.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о распределении между ответчиками судебных расходов по уплате государственной пошлины в равных долях по *** рубля *** копейки, в связи с неправильным применением норм процессуального права.

При подаче иска банком уплачена государственная пошлина платёжным поручением №320915 от 13 июля 2016 года в сумме ***рублей *** рубля, состоящей из сумм: *** рублей *** копеек, исходя из цены иска по требованию о взыскании кредитной задолженности и *** рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 12).

Как следует из принятого решения суда, исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество было заявлено и удовлетворено к одному ответчику - ООО «М-Фитнес, так как оно является собственником заложенного имущества, с ним истцом заключён договор залога. Поэтому государственная пошлина по исковому требованию об обращении взыскания на заложенное имущество *** рублей должна быть взыскана только с указанного ответчика.

Судебная коллегия в части распределения расходов на уплату государственной пошлины считает необходимым решение суда изменить, распределив взыскание компенсации расходов на уплату государственной пошлины в пользу банка, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, по исковому требованию об обращении взыскания на заложенное имущество *** рублей только с ООО «М-Фитнес», а возмещение расходов на уплату государственной пошлины по исковому требованию о взыскании задолженности по кредитному договору взыскать с ответчиков ООО «М-Фитнес», ФИО1, ФИО2 в пользу банка по *** рублей ***копейке с каждого.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным в части распределения судебных расходов, и оно подлежит частичному изменению. В остальной части решение суда является законным и обоснованным.

14

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 сентября 2016 года изменить в части распределения судебных расходов на уплату государственной пошлины и принять в указанной части по делу новое решение.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по *** рублей ***копейке с каждого.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «М-Фитнес» в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины ***рубля ***копейку.

Это же решение в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: