ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11-17/17 от 20.11.2017 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате гражданского дела для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.

20 ноября 2017 г. ст. Зеленчукская, КЧР.

Судья Зеленчукского районного суда КЧР Тешелеева Д.А., ознакомившись с гражданским делом по иску ФКУ «Единый расчетный счет Министерства обороны РФ» к Середа Анатолию Петровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения с частной жалобой представителя ответчика Середа Анатолия Петровича Ерошенко А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Зеленчукского судебного района КЧР Койчуева Д.Б. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы истцом ФКУ «Единый расчетный счет Министерства обороны РФ».

установила:

Представитель ответчика Середа А.П. Ерошенко А.А. по гражданскому делу по иску ФКУ «Единый расчетный счет Министерства обороны РФ» к Середа Анатолию Петровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения подал частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 3 Зеленчукского судебного района КЧР Койчуева Д.Б. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы истцом ФКУ «Единый расчетный счет Министерства обороны РФ».

При направлении гражданского дела с частной жалобой Ерошенко А.А. на определение мирового судьи от 6 мая 2017 года о восстановлении срока подачи ФКУ «Единый расчетный счет МО РФ» апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 3 от 1 ноября 2013 года мировой судья в сопроводительном письме, копия которого направляется и сторонам, не указал, что рассмотрение частной жалобы на определение мирового судьи о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Мировым судьей судебного участка № 3 копия сопроводительного письма ответчику Середа А.П., его представителю и истцу по гражданскому делу не направлялась, следовательно, они не были уведомлены о том, что рассмотрение частной жалобы происходит без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Таким образом, нарушены права лиц, участвующих в деле, в связи с чем следует возвратить дело с частной жалобой для устранения указанных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.333 ГПК РФ, судья

определила:

Возвратить гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный счет Министерства обороны РФ» к Середа Анатолию Петровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения с частной жалобой представителя ответчика Середа А.П. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Зеленчукского судебного района КЧР Койчуева Д.Б. от 6 мая 2017 года о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 1 ноября 2013 года для направления сопроводительного письма с указанием в нем, что рассмотрение частной жалобы на определение мирового судьи о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Определение обжалованию не подлежит.

С у д ь я: