Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев частную жалобу ООО «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Федотова Владимира Васильевича ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи отказано.

ООО «Русфинанс Банк» не согласился с вынесенным определением, направил частную жалобу и вновь с пропуском процессуального срока, просит отменить определение мирового судьи, и восстановить срок для подачи частной жалобы.

Дело поступило в Качканарский городской суд ДД.ММ.ГГГГ с частной жалобой ответчика.

Срок обжалования указан в самом определении мирового судьи - 15 дней с момента его принятия (или вынесения).

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срок (статья 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последний срок для обжалования определения истек, частная жалоба согласно почтовому штемпелю направлена ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. позже необходимого срока.

Исходя из положений статей 112, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым снять гражданское дело с рассмотрения, поскольку частная жалоба ответчика подана по истечении срока, установленного действующим законодательством, а заявление о восстановлении срока на обжалование определения судьи последним не рассмотрено.

В силу ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Данное ходатайство ответчика ООО «Русфинанс Банк» не рассмотрено мировым судьей, у суда первой инстанции не имелось оснований для направления дела с частной жалобой ответчика в суд апелляционной инстанции, что является основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения и направления мировому судье для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224,225,332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Гражданское дело № по частной жалобе ООО «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судьей судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> ФИО3 для рассмотрения ходатайства ООО «Русфинанс Банк» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Качканарского

городского суда И.В.Панова