Определение № 11-17/2022 от 22.02.2022 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

УИД 86MS0078-01-2021-003356-03

производство по делу №11-17/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении апелляционного производства

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка №2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО4 от 27 октября 2021 года по заявлению ФИО5 о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась к мировому судье с указанным заявлением, в котором просила выдать дубликат судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО3 в связи с утратой подлинника судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 удовлетворено, ей выдан дубликат судебного приказа.

ФИО1 с вышеназванным определением мирового судьи не согласился, обратился с частной жалобой, в которой просил определение мирового судьи отменить и принять новое определение об отказе ФИО5 в выдаче дубликата исполнительного листа.

15 февраля 2022 г. ФИО3 представил письменное заявление, в котором от своей частной жалобы отказался, просил апелляционное производство прекратить.

В силу ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

На основании ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что должник ФИО3 отказался от своей частной жалобы на определение мирового судьи в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, определение не было обжаловано другими лицами, отказ от жалобы ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришёл к выводу о необходимости принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО3 от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО4 от 27 октября 2021 года о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО3.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка №2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО4 от 27 октября 2021 года о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ФИО3 в связи с отказом от частной жалобы.

Председательствующий судья Е.П. Шестакова