Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы и дополнения к апелляционной жалобе по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы, по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение и определение мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 16 марта 2011 года,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы. В обоснование своего требования указала, что 25.12.2007 года ответчица взяла у нее в долг денежную сумму в размере рублей, которую обязалась вернуть через шесть месяцев. В указанный срок ФИО1 указанную сумму не вернула, в связи с чем истица просит взыскать ее с ответчицы, а также взыскать государственную пошлину.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района от 16 марта 2011 года иск ФИО2 удовлетворен. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскан долг по договору займа в сумме рублей и возврат госпошлины в сумме 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района от 16 марта 2011 года с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Мордовская лаборатория судебной экспертизы Минюста России денежную сумму за производство судебно-почерковедческой экспертизы в размере 8910 рублей.

Ответчицей ФИО1 на решение мирового судьи была подана 21.03.2011 года апелляционная жалоба, а 23.03.2011 года подано дополнение к апелляционной жалобе.

В судебном заседании ответчица ФИО1, подавшая апелляционную жалобу и дополнение к ней, от апелляционной жалобы и дополнения к ней отказалась. Ответчице ФИО1 разъяснено, что в случае прекращения апелляционного производства, она не сможет обратиться в суд с апелляционной жалобой по этому же решению и определению, и уплаченная при подаче жалобы государственная пошлина возврату не подлежит.

Отказ от апелляционной жалобы и дополнения к апелляционной жалобе подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, а также в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ в ее взаимосвязи со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы и дополнения к ней подлежит принятию с прекращением апелляционного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ответчицы ФИО1 от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 16 марта 2011 года по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы и отказ от дополнения к апелляционной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 16 марта 2011 года о взыскании с ФИО1 денежной суммы за производство судебно-почерковедческой экспертизы и прекратить апелляционное производство.

Председательствующий Е.П. Мирошкина.