Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Марксе гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 в интересах ФИО2 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 19.08.2011г. по делу по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых бытовых отходов, которым постановлено:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» задолженность по оплате услуг вывоза твердых бытовых отходов за период с 02.08.2008г. по 30.06.2011г. в размере 2241руб.08 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 50 рублей, расходы по оплате справки о составе семьи в сумме 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 2741руб.08 коп. В остальной части иска отказано.

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью « Марксовский центр расчета коммунальных платежей» (далее ООО «МЦРКП») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за услуги вывоза твердых бытовых отходов в сумме 2544 руб. 80 коп., пени в размере 339 руб. 36 коп. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики, проживая по адресу: , в период с 01.05.2007г. не осуществляют оплату услуг вывоза твердых бытовых отходов, в результате на 30.06.2011г. образовалась вышеназванная задолженность.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 просит отменить решение мирового судьи, указывает об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков платы за услуги по вывозу ТБО, в связи с отсутствием договорных отношений, поскольку они противоречат нормам действующего законодательства. Указывает в жалобе, что суд при вынесении решения не принял во внимание, что ответчики не пользуются услугами ООО «Наш город», в материалах дела отсутствуют доказательства получения ООО «Наш город» акцепта от ФИО2 и ФИО3, факт надлежащего оказания услуги именно ответчикам.

В судебном заседании ФИО1, действующий на основании доверенности от 12.08.2011г. (л.д.31) доводы жалобы поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ФИО2 и ФИО3 не используют контейнера для мусора расположенные на и услугами ООО «Наш город» по вывозу твердых бытовых отходов не пользуются, поскольку по мере накопления у них твердых бытовых отходов они вывозят их сами в пункт приема мусора, последний раз ответчики вывозили со двора строительный мусор со своего двора в июне 2011г. в ООО «Недра» г.Маркса, документов подтверждающих самовывоз не имеют.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Представитель ООО « МЦРКП» - ФИО4, действующая на основании доверенности от 07.09.2011г. (л.д.108) в судебном заседании просила оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.35 « Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истёкшим месяцем.

В соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89- ФЗ « Об отходах производства и потребления» (с изм. от 18.07.2011 № 242-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Их утилизация и переработка возложены в соответствии с п.14 ч.1 ст. 15 Федерального закона « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131- ФЗ от 06.10.2003г. на органы местного самоуправления муниципального района.

Для организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора органы местного самоуправления создают специализированные муниципальные предприятия или заключают договоры с предприятиями иных форм собственности. Деятельность этих предприятий регулируется Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов ( утв. Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 года № 155, где под твердыми и жидкими бытовыми отходами понимаются отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения ( приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.)

В соответствии Правилами благоустройства территории муниципального образовании , утвержденными Решением Совета муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ вывоз твердых бытовых отходов производится специализированным предприятием по планово-регулярной системе в соответствии с нормами накопления на договорной основе между данными предприятиями, и соответственно, юридическими и физическими лицами ( п.7.1). Рекомендовать заключать договора с физическими и юридическими лицами, если они не располагают технической возможностью для своевременного вывоза ТБО на полигон своими силами. В случае самовывоза подтверждающим документом вывоза ТБО и иного мусора на полигон является отметка о приеме мусора на полигоне и расчет накопления, утвержденный в установленном порядке. Периодичность самовывоза должна соответствовать санитарным правилам и нормам СанПин.(п.7.1.1) (л.д.50-54).

В соответствии с п.2.6 действующих ранее Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в муниципальном образовании г.Маркс, утвержденными Решением Совета муниципального образования г.Маркс № 59 от 25.08.2006г. вывоз твердых бытовых отходов производится специализированным предприятием по планово-регулярной системе в соответствии с нормами накопления на договорной основе между данными предприятиями и, соответственно, юридическими и физическими лицами. При этом заключение договоров для всех юридических и физических лиц являются обязательным, если они не располагают технической возможностью для своевременного вывоза ТБО на полигон своими силами. В случае самовывоза подтверждающим документом вывоза ТБО и иного мусора на полигон является отметка о приеме мусора на полигоне и расчет норм накопления, утвержденный в установленном порядке. Периодичность самовывоза должна соответствовать санитарным правилам и нормам СанПиН. (л.д.43,44).

Соглашениями от 30.03.2007г., от 02.01.2008г., 01.01.2009-2010, 30.05.2010г. между администрацией Марксовского муниципального образования г.Маркс и ООО «Наш город» заключены соглашения по организации и оказанию населению муниципального образования г.Маркса проживающему в индивидуальных жилых домах, услуг по вывозу ТБО с последующим их складированием и захоронением на городском полигоне, что подтверждается договорами имеющимися в материалах дела. (л.д. 70-75).

в г.Марксе входит в перечень улиц, обслуживаемых ООО «Наш город», что подтверждается Публичным договором на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.05.2007г. (приложение № 3), опубликованного в газете «Воложка» 26.05.2007г. (л.д.15).

Сообщением ООО «Наш город» от 17.08.2011г. № 143, графиками движения автомобилей по сбору и вывозу твердых бытовых отходов по частному сектору подтверждается оказание услуги по вывозу твердых бытовых отходов по в г. Марксе (л.д.64-69).

Таким образом суд признает установленным факт оказания ООО «Наш город» услуг по вывозу твердых бытовых отходов за период с 02.08.2008г. по 30.06.2011г. от жилых домов по и приходит к выводу, что в силу ст.781 Гражданского Кодекса РФ фактически оказанные услуги подлежат оплате и при отсутствии договорных отношений между сторонами.

В связи с изложенным суд считает, что фактически оказанные услуги ООО «Наш город» по вывозу твердых бытовых отходов подлежат оплате.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей дело рассмотрено по существу, в полном объеме, всем доказательствам дана надлежащая оценка и суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи по доводам жалобы. Все приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела подтверждены доказательствами, мотивированы, соответствуют требованиям материального закона.

Каких либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судом так же не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ суд

определил:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 19.08.2011г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья: Н.П. Фролова