Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления об отмене судебного приказа без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО1» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» суммы задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49777 руб. 05 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы государственной пошлины в размере 846 руб. 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» суммы задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49777 руб. 05 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы государственной пошлины в размере 846 руб. 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 мировому судье судебного участка № <адрес> подано письменное заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об отмене судебного приказа возвращено без рассмотрения.

Не согласившись с данным определением, ФИО2 обратилась в Алтайский районный суд <адрес> с частной жалобой, в которой оспаривает его законность и обоснованность, ставит вопрос о его отмене.

В обоснование частной жалобы ФИО2 указывает, что она не заключала кредитных договоров с АО «ФИО1» и с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу <адрес>. При заключении кредитных договоров ФИО1 берут у клиентов копии паспортов и в договорах указывают адрес места регистрации. Таким образом, данный кредитный договор к ней не относится. Получить копию судебного приказа своевременно она не могла, так как не проживает по адресу <адрес>2.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к выводу об отмене судебного акта по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» суммы задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49777 руб. 05 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы государственной пошлины в размере 846 руб. 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 мировому судье судебного участка № <адрес> подано письменное заявление об отмене судебного приказа и восстановлении срока на подачу возражений, в котором также указан адрес ее проживания: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, мировым судьей причины неполучения ФИО2 копии судебного приказа, направленного по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа (<адрес>2) не проверялись. При этом к частной жалобе ФИО2 приложена копия ее паспорта, из которой следует, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

С учетом изложенного, обжалуемое определение мирового судьи не отвечает требованиям процессуального права, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Поскольку для правильного и объективного рассмотрения заявления ФИО3 об отмене судебного приказа необходимо устранить вышеуказанные недостатки, что входит в компетенцию мирового судьи, выдавшего судебный приказ, гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-HYPERLINK consultantplus://offline/ref=CA4786217B7F886A4E99F246324FAEE4C7937A2DC6F7A195FAE030839848F88AE2263695F7D8qAI 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело по заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о выдаче судебного приказа направить мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения заявления ФИО2 об отмене судебного приказа и восстановлении срока на подачу возражений.

Судья Д.Б. Кунтуев