Гражданский кодекс часть 1

дело по частной жалобе ОАО «Калужская сбытовая компания» в лице Кировского отделения на определение мирового судьи судебного участка №32 Кировского района Калужской области от 27 января 2017 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л :

25 января 2017 года ОАО «Калужская сбытовая компания» в лице Кировского отделения обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО1 за период с ноября 2015 года по январь 2017 года в сумме 5 712 руб. 45 коп.

Определением от 27 января 2017 года мировой судья судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области на основании п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ, возвратил указанное заявление о вынесении судебного приказа.

В частной жалобе на определение мирового судьи заявитель – ОАО «Калужская сбытовая компания» в лице Кировского отделения просило отменить определение мирового судьи, ссылаясь на положения пунктов 2,7,9,17 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, и указав, что в его адрес с отказом от исполнения от договора энергоснабжения никто не обращался.

Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Отказывая в выдаче судебного приказа, мировой судья указал, что документально заявитель не подтвердил тот факт, что он является исполнителем коммунальной услуги электроснабжения, не учтены положения чч.5-7 ст.155 ЖК РФ, согласно которым плата должна вноситься управляющей организации, товариществу или кооперативу. Однако в материалах дела нет сведений, какая форма управления многоквартирным домом была избрана. Заявитель не представил каких-либо объективных данных о заключении с потребителями договоров электроснабжения до 30.06.2015 года либо позднее этой даты. Таким образом, заявитель не доказал, что у него, а не у управляющей компании возникло право на взыскание задолженности по электроснабжению.

С данным выводом согласиться нельзя, поскольку:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Между тем, из представленных в дело документов следует, что должнику в указанный в заявлении период времени заявителем предъявлялись квитанции об оплате электроэнергии, однако, своих обязательств по оплате потребителем услуг, как следует из содержания претензии от 06.05.2016 года, и расчета задолженности, не исполнено (л.д.4, 13).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.Статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, (далее – Правила) предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, за электроснабжение. В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п.9 пп. «а» Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством РФ порядке для управления многоквартирным домом. В соответствии с пунктом 17 пп. «г» Правил, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случае наличия заключенных с ними договоров, предусмотренных частью 17 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», - до отказа одной из сторон от исполнения договора (пп. «г» введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 года №1498). Частью 17 статьи 12 Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации предусмотрено, что договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора. Должник не лишен возможности представить суду возражения о том, что в оспариваемый период времени договор с ресурсоснабжающей организацией (взыскателем) был расторгнут. В связи с чем, частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 27 января 2017 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит отмене. Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судО П Р Е Д Е Л И Л : Частную жалобу ОАО «Калужская сбытовая компания» в лице Кировского отделения на определение мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 27 января 2017 года удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района Калужской области от 27 января 2017 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО1 отменить. Возвратить заявление ОАО «Калужская сбытовая компания» в лице Кировского отделения о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в судебный участок №32 Кировского судебного района Калужской области для рассмотрения по существу. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий Копия верна. Судья: О.В. Пасынкова