Определение № 11-20 от 09.12.2010 Бабаевского районного суда (Вологодская область)

                                                                                    Бабаевский районный суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Бабаевский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Мировой судья Вологодской области Дело № 11-20/2010.

по судебному участку № 42 Войтенко В.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Бабаево 09 декабря 2010 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Уховой Т.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием ответчика Раковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке апелляционного производства, гражданское дело по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ленинградской области на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 15 октября 2010 года, которым постановлено - оставить без движения на срок до 15 ноября 2010 года, исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС №6 по Ленинградской области о взыскании с Раковской О.В. налога на землю,

установил:

15 октября 2010 года мировой судья по судебному участку № 42 вынес определение об оставлении без движения на срок до 15 ноября 2010 года, искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ленинградской области о взыскании с Раковской О.В. налога на землю.

В обоснование отказа мировой судья указал, что заявление налогового органа не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ. По смыслу указанной нормы, с учетом требований ст. 37 ГПК РФ и ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», в исковом заявлении налогового органа должны быть указаны сведения о дате рождения ответчика, так как несовершеннолетние не могут быть ответчиками в суде, поэтому истец должен предоставить доказательства, что ответчик Раковская О.В. является совершеннолетней.

В частной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ленинградской области просит отменить определение мирового судьи от 15 октября 2010 года, указав, что исковое заявление подано без нарушений действующего законодательства.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ленинградской области не явился.

Ответчик Раковская О.ВА. в судебном заседании поддержала частную жалобу налоговой инспекции.

В соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ исковое заявление в суд подается в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Перечень оснований, при которых заявление оставляется без движения, является исчерпывающим.

Статьей 131 ГПК РФ не предусмотрено указание в исковом заявлении возраста ответчика.

В соответствии с требованиями п.2 ст. 161 ГПК РФ устанавливать личность участников процесса необходимо в судебном заседании. Личность гражданина устанавливается на основании паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.

В соответствии с п. 3 ст. 37 ГПК РФ по делам, затрагивающим права и интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, судья привлекает указанных лиц к участию в деле.

Замена ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком ( в том числе в случае установления несовершеннолетнего возраста ответчика), возможна как при подготовке дела, так и во время его разбирательства в суде первой инстанции ( п.1 ст. 41 ГПК РФ).

На основании изложенного, требование мирового судьи об указании в исковом заявлении даты рождения ответчика являются излишними и необоснованными.

Руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 15 октября 2010 года об оставлении без движения искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ленинградской области о взыскании с Раковской О.В. налога на землю – отменить.

Материалы дела направить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 42 для рассмотрения по существу.

Судья Бабаевского районного суда Т.В.Ухова

СПРАВКА.

Определение вступило в законную силу 09.12.2010г.

Судья Т.В.Ухова