Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Н.М. Минченко на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращена апелляционная жалоба Н.М. Минченко на решение мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по иску Н.М. Минченко к ФИО11 Гагариной о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы об отмене решения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Н.М. Минченко направила мировому судье судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по иску Н.М. Минченко к ФИО11 Гагариной о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена Н.М. Минченко с указанием на пропуск процессуального срока обжалования решения мирового судьи. Оспаривая данное определение, заявитель указывает, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен не был, так как мотивированное решение суда было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с апелляционной жалобой она обратилась своевременно ДД.ММ.ГГГГ, направив его по почте ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Н.М. Минченко не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании Е.С. Гагарина просит в удовлетворении частной жалобы отказать, считает, что заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> в удовлетворении исковых требований Н.М. Минченко к ФИО11 Гагариной о взыскании денежных средств по договору купли-продажи отказано.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Н.М.Минченке восстановлен срок на подачу заявления о подготовке мотивированного решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Тукаевскому судебному району изготовлено мотивированное решение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Как следует из резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, объявленной судом по результатам рассмотрения гражданского дела, и текста мотивированного решения от ДД.ММ.ГГГГ год, судом разъяснен порядок обжалования.

Возвращая апелляционную жалобу на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судья указала, что апелляционная жалоба поступила ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока на апелляционное обжалование решения суда - до ДД.ММ.ГГГГ, и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С учетом положений части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба на указанное решение должна быть подана не позднее месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Из апелляционной жалобы на решение суда, имеющегося в деле следует, что апелляционная жалоба составлена и направлена заказным письмом с простым уведомлением ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, материалами дела подтверждено, что апелляционная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, поступила в суд своевременно и до истечения процессуального срока, установленного законом для обжалования решения суда.

При таких обстоятельствах у судьи не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы Н.М. Минченко в связи с пропуском процессуального срока на её подачу, что привело к ограничению прав истца на судебную защиту, необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела и нарушению гарантированных международными нормами и Конституцией РФ прав на доступ к правосудию.

Учитывая вышеизложенное, судебное определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, определяющей действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы и представления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращена апелляционная жалоба Н.М. Минченко на решение мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по иску Н.М. Минченко к ФИО11 Гагариной о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, - отменить.

Дело направить мировому судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: