ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11-20/2021 от 09.03.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)

Мировой судья Судебного участка №5

города Невинномысска Свириденко Ю.А.

дело № 11-20/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 9 марта 2021 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

ознакомившись с частной жалобой представителя общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» на определение мирового судьи судебного участка №5 города Невинномысска Ставропольского края Свириденко от 30.11.2020 года об оставлении без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» к Оганесян Гор Валериковичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с исковым заявлением к Оганесян Гор Валериковичу о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

Между тем, апелляционное производство по частной жалобе начато ошибочно, так как в силу ст. 331 ГПК РФ, определение об оставлении без движения не обжалуется в апелляционном порядке, так как с 01.10.2019 года не подлежит самостоятельному обжалованию отдельно от определения о возвращении заявления определение об оставлении заявления без движения (ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019 года)).

При таких обстоятельствах, частная жалоба, направленная в Невинномысский городской суд, не может быть рассмотрена, так как указанное определение не подлежит проверке в апелляционном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» на определение мирового судьи судебного участка №5 города Невинномысска Ставропольского края Свириденко от 30.11.2020 года об оставлении без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» к Оганесян Гор Валериковичу о взыскании задолженности по договору займа.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе.

Судья В.О. Рязанцев