Определение № 11-21 от 27.04.2011 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Апшеронский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Апшеронский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 11-21/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Апшеронск 27 апреля 2011 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.

при секретаре Седых О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Апшеронской районной общественной организации по защите прав потребителей «Народный контроль» в интересах Буракова А.А. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа и компенсации вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Русская Телефонная Компания» обратилась к мировому судье судебного участка № 121 Апшеронского района с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение от 26.11.2009 года по делу дела по иску Апшеронской районной общественной организации по защите прав потребителей «Народный контроль» в интересах Буракова А.А. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа и компенсации вреда.

Определением мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 17.03.2011 года в удовлетворении заявления ЗАО «Русская Телефонная Компания» о восстановлении пропущенного процессуального сорока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района от 26.11.2009 года по иску Апшеронской районной общественной организации по защите прав потребителей «Народный контроль» в интересах Буракова А.А. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа и компенсации вреда, отказано.

В своей частной жалобе ЗАО «Русская Телефонная Компания» просит суд апелляционной инстанции отменить данное определение мирового судьи от 17.03.2011 года.

Представитель ЗАО «Русская Телефонная Компания» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, доводы указанные в частной жалобе, поддерживает.

Представитель Апшеронской районной общественной организации по защите прав потребителей «Народный контроль» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании Бураков А.А. просил определение мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района от 17.03.2011 года оставить без изменения.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что местом нахождения ЗАО «Русская Телефонная Компания» является : 109147, г. Москва, ул. Воронцовская, д. 5, стр. 2. Филиалов и представительств нет. По данному адресу в соответствии с требованиями ГПК РФ было направлено извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района от 26.11.2009 года договор розничной купли-продажи мобильного телефона марки «Нокиа 6600 с/н № заключенный между Бураковым А.А. и ЗАО «Русская телефонная компания», расторгнут. На Буракова А.А. возложена обязанность возвратить мобильный телефон марки «Нокиа 6600 с/н № - ЗАО «Русская телефонная компания», а на ЗАО «Русская телефонная компания» принять у Буракова А.А. мобильный телефон марки «Нокиа 6600 с/н №. С ЗАО «Русская телефонная компания» в пользу Буракова А.А. взыскана полная стоимость телефона марки «Нокиа 6600 с/н № в размере 9 349 рублей и неустойка в размере 1% в день от стоимости товара, начиная с 13.09.2009 года за период 75 дней в размере 7 011, 75 руб.; взыскана компенсация морального вреда в размере 700 рублей и судебные расходы в сумме 300 рублей. С ЗАО «Русская телефонная компания» взыскан штраф в размере 8 530 руб. 38 коп., из которого 4 265 руб. 19 коп. необходимо перечислить в доход государства, а 4 265 руб. 19 коп. на расчетный счет Апшеронской районной организации по защите прав потребителей «Народный контроль», а также и взыскана госпошлина в доход государства в размере 611 рублей 82 коп.

Копия заочного решения мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района от 26.11.2009 года была направлена ЗАО «РТК» по адресу : 109147, г. Москва, ул. Воронцовская, д. 5, стр. 2.

06.08.2010 года в адрес представителя ЗАО «РТК» была направлена повторно копия заочного решения мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района от 26.11.2009 года, что подтверждается копией платежного поручения № от 17.06.2010 года об оплате ЗАО «Русская Телефонная Компания» госпошлины за повторную выдачу судебного акта (истец Бураков А.А.).

Таким образом, определение мирового судьи участка № 121 от 17 марта 2011 года является обоснованным, законным, а содержащиеся в нем выводы и установленные обстоятельства подтверждены необходимыми доказательствами.

Оснований для отмены или изменения определения мирового судьи от 17 марта 2011 г. не имеется, в связи с чем, в силу ст.328 ГПК РФ суд считает необходимым оставить определение мирового судьи без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края Баранова С.Н. от 17 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Апшеронской районной общественной организации по защите прав потребителей «Народный контроль» в интересах Буракова А.А. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа и компенсации вреда, оставить без изменения, а частную жалобу ЗАО «Русская телефонная компания» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу после его вынесения с 27 апреля 2011 года и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Якименко Н.В.