ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11-21/19 от 08.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)

№ 11-21/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2019 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 28.02.2019 года о возврате искового заявления прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

22.01.2019 года прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 27055 рублей 19 копеек.

Определением мирового судьи от 25.01.2019 года исковое заявление оставлено без движения по 08.02.2019 года включительно, истцу было предложено устранить недостатки : к исковому заявлению не были приложены расчет по тарифам на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшему со стороны ТФОМС, акт медико-экономического контроля, а также копии документов для вручения ответчику и третьему лицу.

Определением мирового судьи от 11.02.2019 года продлен срок для устранения недостатков по 25.02.2019 года включительно.

Определением мирового судьи от 28.02.2019 года указанное исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Орска возвращено. Возвращая исковое заявление, мировой судья пришел к выводу, что в указанный срок истец заявление в соответствие с требованиями закона не привел в связи с чем, исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Орска к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

Не согласившись с вынесенным определением, прокурор Октябрьского района г. Орска подал представление, в котором просит определение мирового судьи от 28.02.2019 года отменить, направить материал мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

В обоснование представления указал, что 28.02.2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Орска, мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска года вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья исходил из того, что в нарушение статьи 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: не предоставлен расчет по тарифам на оплату оказанной медицинской помощи со стороны ТФОМС, не представлен акт медико-экономического контроля. Факт того, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не может служить безусловным основанием для оставления судом искового заявления без движения. Такие документы могут быть представлены стороной самостоятельно как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела по существу, т.е. на любой стадии разбирательства.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (п. 1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (п. 2).

Возвращая 28.02.2019 года исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не были выполнены в полном объеме требования, указанные в определении суда от 25.01.2019 года.

Оснований не согласиться с указанным выводом у суда не имеется.

Исходя из предоставленных материалов, прокурором Октябрьского района г. Орска определение судьи об оставлении заявления без движения от 25 января 2019 года было выполнено не в полном объеме – не были представлены расчет по тарифам на оплату оказанной медицинской помощи со стороны ТФОМС, акт медико-экономического контроля. Указанное обстоятельство не оспаривается апеллянтом.

Фактически доводы представления прокурора Октябрьского района г.Орска содержат возражения относительно определения об оставлении искового заявления без движения. Однако определение от 25.01.2019 года об оставлении искового заявления без движения в установленный законом срок истцом не обжаловалось, вышестоящей инстанцией не отменялось.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ возвратил исковое заявление истцу. Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют требованиям процессуального закона и установленным обстоятельствам дела.

Кроме того, суд обращает внимание, что в силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению прокурора Октябрьского района г. Орска в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции в виду законности и обоснованности последнего.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 28.02.2019 года о возврате искового заявления прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – оставить без изменения, представление прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.А. Кравцова