Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя ООО «Орелтеплогаз» Сорокиной Т.А., действующей на основании доверенности, судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП Орловской области Зуйковой И.С.РОСПРо,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района от 24 апреля 2013 года по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «Орелтеплогаз» о выдаче дубликата исполнительного документа, которым постановлено:

«в удовлетворении требований ООО «Орелтеплогаз» о выдаче дубликата судебного приказа от 24 августа 2007 года о взыскании с Кондрашкина В.Н. задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению на 01 августа 2007 года в сумме <...> рублей <...> коп., а так же расходов по госпошлине в размере <...> рублей <...> копейки, а всего <...> рубля <...> копеек - отказать».

УСТАНОВИЛ:

ООО «Орелтеплогаз» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 24 августа 2007 года в связи с его утратой службой судебных приставов-исполнителей.

Мировым судьей принято вышеуказанное определение.

Заявитель ООО «Орелтеплогаз» не согласно с определением мирового судьи и просит его отменить, указав, что должником Кондрашкиным В.Н. не была оплачена госпошлина в размере <...> рублей <...> коп., доказательств оплаты - квитанцию или платежное поручение - ООО «Орелтеплогаз» представить не имеет возможности, поскольку госпошлина не оплачена.

В судебном заседании представитель ООО «Орелтеплогаз» Сорокина Т.А. доводы жалобы поддержала.

Судебный пристав исполнитель Зуйкова И.С. не возражала против удовлетворения жалобы, полагала возможным выдать дубликат исполнительного листа. Кроме того, пояснила, что финансовые документы, подтверждающие погашение оплаты должником расходов по госпошлине не сохранились, так же не сохранилось исполнительное производство в отношении Кондрашкина В.Н..

Должник Кондрашкин В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Исследовав доводы жалобы и письменные материалы дела, суд полагает определение мирового судьи подлежащим отмене.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Исходя из смысла требований гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, условиями выдачи дубликата исполнительного листа являются: утрата исполнительного листа; решение суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа не исполнено. Обращение за получением дубликата возможно в пределах сроков, установленных для предъявления исполнительного документа к взысканию (ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Как следует из материалов дела, 24 августа 2007 года мировым судьей судебного участка №2 г. Мценска и Мценского района Ноздриной О.О был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Орелтеплогаз» с Кондрашкина В.Н. задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению на 01 августа 2007 года в сумме <...> рублей <...> коп. и расходов по госпошлине в сумме <...> рублей <...> коп.

На обложке-справочном листе гражданского дела № имеется отметка о выдаче судебного приказа ответчику.

Из ответа Мценского РОСП УФССП России по Орловской области следует, что исполнительное производство № окончено 14 апреля 2008 года в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 13).

В подтверждение данных сведений были представлены сведения из зональной книги, в соответствии с которой исполнительное производство окончено 14 апреля 2008 года.

Между тем, согласно ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании представитель ООО «Орелтеплогаз» Сорокина Т.А. не оспаривала, что основной долг за коммунальные услуги по теплоснабжению должником был выплачен, однако сведения об оплате расходов госпошлины отсутствуют, судебный приказ ООО «Орелтеплогаз» не был возвращен.

Не содержат указанные сведения об исполнении Кондрашкиным В.Н. требований судебного приказа и материалы дела.

Согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя Зуйковой И.С. сведений об окончании исполнительного производства в архиве не обнаружено.

Таким образом, учитывая, что судебный приказ в части взыскания госпошлины исполнен не был, исполнительный лист взыскателю не возвращен, сведений об окончании исполнительного производства нет, суд приходит к выводу об утрате подлинника исполнительного документа.

Поскольку утрата подлинника исполнительного документа, что в соответствии со ст. 430 ГПК РФ является основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, в судебном заседании установлена, отказ мирового судьи в выдаче дубликата судебного приказа не соответствует обстоятельствам дела.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, а также п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, а также частичным исполнением исполнительного документа должником.

Таким образом, срок для предъявления исполнительного документа - судебного приказа к исполнению не пропущен, поскольку течение срока на предъявление судебного приказа прерывалось его предъявлениями к исполнению.

В соответствии с п.2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда полностью либо в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 24 апреля 2013 года об отказе в удовлетворении требований ООО «Орелтеплогаз» о выдаче дубликата судебного приказа от 24 августа 2007 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Выдать дубликат судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 24 августа 2007 года о взыскании с Кондрашкина В.Н. расходов по госпошлине в размере <...> рублей <...> копейки, взыскателю - ООО «Орелтеплогаз»».

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий С.Г. Тульская