Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя ИФНС РФ по г.Волжскому на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от ... года по заявлению ИФНС РФ по г.Волжскому Волгоградской области о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи,

которым постановлено:

- отказать ИФНС РФ по г.Волжскому Волгоградской области в восстановлении срока обжалования определения мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от ... года о прекращении исполнительного производства в отношении Карелина В.К.

- возвратить ИФНС РФ по г.Волжскому Волгоградской области частную жалобу на определение от ... года,

У С Т А Н О В И Л:

... года мировым судьей судебного участка № 67 Волгоградской области был выдан судебный приказ о взыскании с Карелина В.К. в пользу Инспекции ФНС РФ по г.Волжскому задолженности по транспортному налогу в сумме ...., пени в сумме .... ...., госпошлины в доход государства в сумме ....

... года судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела ГУ ФССП по Волгоградской области обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании с Карелина В.К. госпошлины в доход государства в сумме ..., в связи со смертью должника Карелина В.К..

Определением мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от ... года исполнительное производство ... о взыскании с Карелина В.К госпошлины в доход государства в сумме ..., возбужденное на основании исполнительного документа ...., прекращено в связи со смертью должника.

... года от ИФНС РФ по г.Волжскому поступила частная жалоба на определение мирового судьи от ... года с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы в связи с поздним получением копии определения.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от ... года в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ... года ИФНС РФ по г.Волжскому отказано.

... года от ИФНС РФ по г.Волжскому поступила частная жалоба на определение исполняющего обязанности мирового судьи от ... года, в котором просит определение мирового судьи отменить, восстановить процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ... года.

В частной жалобе заявитель ИФНС РФ по г.Волжскому оспаривает законность и обоснованность определения мирового судьи и просит его отменить, восстановит срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ... года.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, выслушав представителя ИФНС РФ по г.Волжскому, подавшего жалобу, и пояснившего, что мировой судья при вынесении определения неправильно применил нормы процессуального и материального права, обсудив доводы жалобы, суд находит частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи подлежащим отмене.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено следующее.

... года мировым судьей судебного участка ... Волгоградской области был выдан судебный приказ о взыскании с Карелина В.К. в пользу Инспекции ФНС РФ по г.Волжскому задолженности по транспортному налогу в сумме ...., пени в сумме .... ...., госпошлины в доход государства в сумме ....

... года (день недели – среда) мировым судьей вынесено определение о назначении к рассмотрению данного заявления на ... года (день недели – пятница).

В частной жалобе представителем ИФНС РФ по г.Волжскому указано, что из материалов дела усматривается, что определение мирового судьи от ... года было направлено сторонам ... года, препятствий для получения копии определения заявителю не было. ИФНС РФ не была извещена о дате рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, а следовательно, не знала о вынесенном решении мирового судьи ... года. Указанный акт был получен по почте ... года.

В материалах дела имеется копия сопроводительного письма о направлении ИФНС копии определения мирового судьи от ... года, на котором стоит входящий штамп с датой ... года.

Частная жалоба поступила в судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии определения мирового судьи.

В материалах дела не имеется сведений о том, что копия определения от ... года была направлена ИФНС ... года.

Данному обстоятельству мировым судьей не дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, ИФНС РФ по г.Волжскому следует восстановить срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от ... года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от ... года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от ... года о прекращении исполнительного производства в отношении Карелина В.К – отменить.

Восстановить Инспекции ФНС РФ по г.Волжскому Волгоградской области процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от ... года о прекращении исполнительного производства в отношении Карелина В.К.

Дело направить мировому судье судебного участка ... Волгоградской области для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Федеральный судья - подпись Ю.В. Милованова