Определение № 11-23/18 от 29.01.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)

дело №11-23/2018

(мировой судья Бердашкевич Л.Е.)

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 29 января 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтернативные решения» на определение мирового судьи Тундрового судебного участка г.Воркуты от 12.11.2018 по делу №2-2298/2018 о повороте исполнения судебного приказа от 21.05.2018 по делу № 2-2298/2018,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми Бердашкевич Л.Е. от 12.11.2018 с общества с ограниченной ответственностью «Альтернативные решения» (далее ООО «Альтернативные решения») в пользу Корнеевой О.И. взысканы денежные средства взысканные по судебному приказу от 21.05.2018 № 2-2298/2018.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Альтернативные решения» подана частная жалоба, в которой указано, что судебный приказ был отменен спустя более двух месяцев со дня его вынесения, что является незаконным. Считает, что с учетом времени доставки почтового отправления в пределах одного населенного пункта, хранения почтового отправления на Почте России, заявление об отмене судебного приказа могло быть подано должником и отменено не позднее 02.07.2018. В связи с этим, отсутствовали основания для поворота исполнения судебного приказа.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Материалами дела установлено, что судебным приказом мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты РК от 21.05.2018 № 2-2298/2018 солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Альтернативные решения» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 12328,32 руб., пени в сумме 27812,76руб., а всего 20141,08 руб. Также с должников взыскана государственная пошлина в бюджет МО ГО «Воркута» в размере 134,04 руб. с каждого.

Копия судебного приказа должником получена 05.08.2018.

Определением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты РК от 08.08.2018 судебный приказ №2-2298/18 отменен в связи с поступлением возражений от должника.

В ходе исполнения данного судебного приказа с банковского счета должника, открытого в ПАО Сбербанк России 03.08.2018 удержано 11451,56 руб. и 140,44 руб., 23.08.2018 – 4248,82 руб., а всего 15840,82 руб.

12.11.2018 определением мирового судьи с ООО «Альтернативные решения» в пользу ФИО1 взысканы денежные по судебному приказу от 21.05.2018 № 2-2298/2018 в размере 115840,82 руб., при этом в резолютивной части определения ошибочно указана сумма, подлежащая взысканию прописью: (пятнадцать тысяч семьсот рублей).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» не исправление судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции описки или явной арифметической ошибки является основанием для возвращения дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Не разрешение мировым судьей вопроса о наличии оснований для исправления описки в решении суда, является препятствием к рассмотрению настоящей частной жалобы жалобы.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2298/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтернативные решения» о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2010 по 31.03.2013 в сумме 12328,32 руб., пени в сумме 27812,76руб., а всего 20141,08 руб. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса об устранении описки в определении суда в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.В. Машковцева