Гражданский кодекс часть 1

представителей ответчика - ОАО «Сбербанк России» ФИО3, выступающего на основании доверенности № от 8 ноября 2010 года, ФИО4, выступающего на основании доверенности № от 8 ноября 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» в лице Зубово-Полянского отделения № 4299 Сбербанка России о признании недействительными условия договора о подключении к системе страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании выплаченных страховых премий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по частной жалобе истицы ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 22 августа 2011 года о возвращении апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 5 августа 2011 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительными условия договора о подключении к системе страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании выплаченных страховых премий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

ФИО1 подана апелляционная жалоба на данное решение, направленная ею по почте согласно почтового штампа на конверте 16 августа 2011 года, зарегистрированная в журнале входящей корреспонденции судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия 22 августа 2011 года входящим номером 1696.

Определением судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 22 августа 2011 года данная апелляционная возвращена истице в связи с истечением срока обжалования.

ФИО1 не согласившись с данным определением подала на него частную жалобу, ссылаясь на то, что 5 августа 2011 года была объявлена резулятивная часть решения мирового судьи, также было объявлено, что мотивированное решение стороны смогут получить 8 августа 2011 года. В связи с тем, что проживает она на значительном расстоянии от мирового суда ею было написано и сдано в канцелярию мирового судьи заявление, в котором она просит выслать ей мотивированное решение по почте. 12 августа 2011 года по почте ею было получено мотивированное решение мирового судьи судебного участка № 1, которое, как усматривается из штампа на почтовом конверте было направлено в её адрес 11 августа 2011 года. Считает необоснованным выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом определении, поскольку, учитывая изложенные выше обстоятельства, срок подачи апелляционной жалобы ею пропущен не был.

В судебном заседании истица ФИО1, её представитель ФИО3 доводы частной жалобы поддержали, по основаниям, в ней изложенным, просили суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 22 августа 2011 года о возвращении апелляционной жалобы.

Представители ответчика - ОАО «Сбербанк России» ФИО3, ФИО4 считают частную жалобу не подлежащей удовлетворению, определение мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 22 августа 2011 года о возвращении апелляционной жалобы, законным и обоснованным.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает доводы истицы ФИО1 обоснованными, а определение мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 22 августа 2011 года о возвращении апелляционной жалобы подлежащим отмене, в силу следующего:

Согласно статьи 331 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами.

Судом установлено:

5 августа 2011 года была оглашена резулятивная часть решения (л.д. 91), а в судебном заседании сторонам разъяснено, что с мотивированным решением они смогут ознакомится 5 августа 2011 года после 15 часов (протокол судебного заседания л.д. 88-90).

5 августа 2011 года истицей ФИО1 было написано и сдано в канцелярию мирового судьи заявление, в котором она просит выслать ей мотивированное решение по почте (л.д. 100), которое было ей направлено, согласно штампу исходящей корреспонденции мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия 5 августа 2011 года (л.д. 102), а согласно штампа на почтовом конверте 11 августа 2011 года (л.д. 119).

Согласно 214 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Таким образом, высылка решения суда лицам, участвующим в судебном заседании законом не предусмотрена.

Однако, поскольку канцелярией мирового судьи было принято заявление истицы о высылке ей решения, и решение мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 5 августа 2011 года ФИО1 было направлено по почте, согласно штампа на почтовом конверте 11 августа 2011 года, то суд приходит к заключению о том, что сроки апелляционного обжалования данного судебного акта надлежит исчислять с момента получения истицей копии решения мирового судьи, то есть с 13 августа 2011 года.

В силу статей 107-108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, учитывая то, что ФИО1 подана апелляционная жалоба на данное решение, направленная ею по почте согласно почтового штампа на конверте 16 августа 2011 года, зарегистрированная в журнале входящей корреспонденции судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия 22 августа 2011 года входящим номером 1696, сроки апелляционного обжалования решения мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 5 августа 2011 года ФИО1 не были пропущены.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

частную жалобу истицы ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 22 августа 2011 года о возвращении апелляционной жалобы - удовлетворить.

определение мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 22 августа 2011 года о возвращении апелляционной жалобы - отменить.

Судья: О.С. Горячева