Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу взыскателя акционерного общества «Алтайэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района города Барнаула, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района города Барнаула, от 30 июня 2021 года о возврате заявления акционерного общества «Алтайэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1 задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №8 Индустриального района города Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором просило выдать судебный приказ о взыскании с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1 задолженности в сумме 11 118 рублей 05 копеек и возмещении за счет должника расходов по оплате государственной пошлины в размере 222 рубля 36 копеек.

В обоснование заявления указано, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1 является абонентом АО «Алтайэнергосбыт» как потребитель электрической энергии (лицевой счет ***); с нею заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым АО «Алтайэнергосбыт» приняло на себя обязательства отпускать электроэнергию на энергопринимающие устройства по <адрес>, а абонент - оплачивать потребленную электроэнергию. В соответствии с данными прибора учета и произведенной оплатой на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в заявленной сумме, которая в добровольном порядке не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района города Барнаула, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района города Барнаула, от 30 июня 2021 года заявление АО «Алтайэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1 возвращено заявителю со всеми приложенными документами. При этом мировой судья исходил из отсутствия в заявлении о выдаче судебного приказа сведений о должнике, перечисленных в пункте 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о несоблюдении взыскателем требований к форме и содержанию заявления; при этом истребование дополнительных документов в приказном производстве не допускается.

В частной жалобе АО «Алтайэнергосбыт» просит отменить определение мирового судьи и направить заявление в суд первой инстанции на стадию принятия, ссылаясь на то, что заявителем одновременно с заявлением о выдаче судебного приказа представлено ходатайство о направлении запроса в ГУ МВД России по Алтайскому краю об истребовании данных о дате и месте рождения должника, в связи с тем, что данная информация у взыскателя отсутствует; законными способами получения указанной информации заявитель не располагает, что не должно приводить к нарушению права взыскателя на обращение в суд.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение о возврате судебного приказа подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения мирового судьи, обосновывая это следующим.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны.

На основании пункта 4 части 1 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном приказе указываются сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер.

Однако Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ действие, в том числе пункта 3 части 2 статьи 124 и пункта 4 части 1 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых, в частности, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам. (статья 20.2 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции»).

Таким образом, указанные в обжалуемом определении мирового судьи основания для возврата судебного приказа не основаны на нормах процессуального права.

Вместе с тем, согласно информации краевого адресного бюро ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>8, который находится на территории <адрес>.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, ошибочные выводы мирового судьи о нарушении требований, предъявляемых процессуальным законодательством к форме и содержанию судебного приказа, не влияют на правильность постановленного определения о возврате АО «Алтайэнергосбыт» заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем с учетом положений части 6 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Соответственно, требование частной жалобы об отмене определения суда и возврате заявления мировому судье судебного участка №8 Индустриального района города Барнаула для решения вопроса о принятии заявления к производству удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района города Барнаула, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района города Барнаула, от 30 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу взыскателя акционерного общества «Алтайэнергосбыт» - без удовлетворения.

Разъяснить акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» право на обращение с данным заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №7 Ленинского района города Барнаула.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья	Е.В. Трегубова

Верно, судья	Е.В. Трегубова

Секретарь судебного заседания	О.В. Казанцева

Подлинный документ находится в гражданском деле №11-248/2021 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края