ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Подлинник настоящего документа подшит в гражданском деле ..., хранящемся у мирового судьи судебного участка ... по г.ФИО1 РТ
мировой судья судебного участка ... Дело ...
г.ФИО1 О.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. ФИО1...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Григоренко А.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
истца ФИО6,
представителей Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМиКо» ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМиКо» на решение мирового судьи судебного участка ... по г.ФИО1 Республики Татарстан от ... которым исковые требования ФИО6 к Муниципальному унитарному предприятию г.ФИО1 «Предприятие автомобильных дорог», Закрытому акционерному обществу «ФИО1-хлеб», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Махалля», Исполнительному комитету муниципального образования г.ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставлены без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л:
... решением мирового судьи судебного участка ... по г.ФИО1 Республики Татарстан иск ФИО6 к Муниципальному унитарному предприятию г.ФИО1 «Предприятие автомобильных дорог», Закрытому акционерному обществу «ФИО1-хлеб», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Махалля», Исполнительному комитету муниципального образования г.ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставлен без удовлетворения.
На указанное решение мирового судьи Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМиКо» подана апелляционная жалоба.
Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка ... по г.ФИО1 Республики Татарстан от ... производство по иску ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМиКо» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу определения суда принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в связи с отказом от иска.
По обжалуемому решению Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМиКо» не является истцом, ответчиком, либо другим лицом участвующим в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба снимается с рассмотрения, поскольку апелляционная жалоба подана не надлежащим лицом.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМиКо» на решение мирового судьи судебного участка ... по г.ФИО1 Республики Татарстан от ... по настоящему делу снять с рассмотрения.
Судья «подпись» Григоренко А.М.
Копия верна
Судья Григоренко А.М.