Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Молоко» ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от 08.04.2019г., об отказе конкурсному управляющему ОАО «Молоко» ФИО2 в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес>К от 24.07.2014г. по делу №г. и об отмене судебного приказа от 24.07.2014г. по заявлению ФИО4 о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с ОАО «Молоко»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 08.04.2019г., отказано конкурсному управляющему ОАО «Молоко» ФИО2 в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес>К от 24.07.2014г. по делу № с/у №№г. по заявлению ФИО4 о взыскании с ОАО «Молоко» в пользу ФИО4 задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, в размере №., государственной пошлины в доход государства в размере №

В своей жалобе конкурсный управляющий ОАО «Молоко» ФИО2 просит суд апелляционной инстанции отменить вышеуказанное определение, а также судебный приказ от 27.04.2014г., указав на то, что судебный приказ выносится по бесспорным требованиям без вызова сторон, заслушивания объяснений, исследования доказательств и т.д., в нарушение чего, мировым судьей было проведено открытое судебное заседание, а также сумма иска превышает 500 000руб.

Заявитель Конкурсный управляющий ОАО «Молоко ФИО2 и его представитель в судебном заседании поддержали доводы жалобы, ссылаясь на те же обстоятельства.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении частной жалобы, ссылаясь на то, что конкурсный управляющий знал о наличии судебного приказа от 24.06.2014г., и ссылаясь на положения ст.129 ГПК РФ, в соответствии с которой, при поступлении в установленный срок возражений должника, судья отменяет судебный приказ. Мировой судья учел все обстоятельства по делу и вынес законное и обоснованное определение. Кроме того, при вынесении судебного приказа в 2014г., мировой судьи вправе вынести был указанный судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате в размере №

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что ФИО4 работал в ОАО «Молоко» в должности директора. В нарушение требований трудового законодательства, ФИО4 была не выплачена заработная плата за период с 01.10.2012г. по 27.01.2014г. в сумме №., в связи с чем, он обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании не выплаченной заработной платы (л.д.1-2).Мировым судьей судебного участка №<адрес> государственной пошлины в доход государства в размере №. (л.д.43-47). В процессе рассмотрения заявления конкурсного управляющего, его представитель, также, не заявлял ходатайства о восстановлении процессуального срока, вместе с тем, мировой судья разрешил вопрос в порядке ст.112 ГПК РФ об отказе в восстановлении процессуального срока для рассмотрения заявления об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № от 24.07.2014г.Согласно ст.129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.Принимая определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от 24.07.2014г., мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил нормы процессуального и материального права, что в соответствии с ч.2 ст. 334 ГПК РФ является основанием для отмены определения мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд,ОПРЕДЕЛИЛ:Отменить определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от 08.04.2019г., об отказе конкурсному управляющему ОАО «Молоко» ФИО2 в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес>К от 24.07.2014г. по делу №г. по заявлению ФИО4 о взыскании с ОАО «Молоко» в пользу ФИО4 задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной платы. Направить мировому судье судебного участка №<адрес> на рассмотрение со стадии принятия, заявление конкурсного управляющего ОАО «Молоко» ФИО6 об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес>К от 24.07.2014г. по делу №г. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 41 ГПК РФ. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Мотивированное определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.