Североморский городской суд Мурманской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Североморский городской суд Мурманской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 11-27
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Брандиной Н.В.
При секретаре Новоселовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североморске
31 октября 2011 года,
дело по частной жалобе Багировой Тамары Рамазан кызы на определение мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск Мурманской области от 05 сентября 2011 года, которым постановлено:
«Возвратить исковое заявление Багировой Тамары Рамазан кызы к ООО «Диксис Спб» г. Санкт-Петербург об индексации присужденных денежных сумм и взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с его неподсудностью мировому судье.
Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в соответствующий районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.
Также заявитель может обратиться к мировому судье судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморск с заявлением об индексации присужденных по решению суда денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ.»
УСТАНОВИЛА:
Багирова Т.Р.к. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморск с заявлением об изменении взыскателя алиментов.
Мировым судьей судебного участка № 2 (замещающим мирового судью судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморск) постановлено указанное выше определение.
На него Багировой Т.Р.к. принесена частная жалоба, в которой она просит отменить определение как незаконное, направить исковое заявление по подсудности для решения вопроса о принятии его к производству.
В судебном заседании Багирова Т.Р.к. отказалась от частной жалобы, просила апелляционное производство прекратить, о чем представила соответствующее заявление.
Выслушав Багирову Т.Р.к., исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Судья принимает отказ Багировой Т.Р.к. от поданной частной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает апелляционное производство по частной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционное производство по частной жалобе Багировой Тамары Рамазан кызы на определение мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск Мурманской области от 05.09.2011 года – прекратить.
Председательствующий: Н.В. Брандина
Справка: определение не обжаловалось