Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Уфы Сагетдинова А.М., получив апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы от 10.05.2016 г. по иску ООО «МД Финанс» к Амелину В.А., Амелиной Е.В. о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г. Уфы от 10.05.2016 г. исковые требования ООО «МД Финанс» к Амелину В.А., Амелиной Е.В. о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворены частично, в связи с чем ответчик Амелин В.А. принес апелляционную жалобу.

Данное дело должно быть снято с апелляционного рассмотрения и возвращено с апелляционной жалобой мировому судье для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба подана ответчиком Амелиным В.А. 12.07.2016г.

К апелляционной жалобе апеллянтом также приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанной жалобы.

Однако, мировым судьей не рассмотрен вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ответчиком Амелиным В.А.

Таким образом, данное гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика подлежат снятию с апелляционного рассмотрения ввиду нарушения мировым судьей ст. 112 ГПК РФ.

Указанное нарушение мировым судьёй действующего законодательства делает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы и является основанием для снятия с апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 322, 323, 324 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «МД Финанс» к Амелину В.А., Амелиной Е.В. о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить с апелляционной жалобой мировому судье судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы для рассмотрения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение от < дата >г.

Судья А.М. Сагетдинова