Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Леоненко Ю.В. на определение мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского округа г. Краснодара от 17.01.2020г. по гражданскому делу по исковому заявлению Леоненко Ю.В, к ООО «УК ГАРАНТ-ОПТИМУМ» о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступила частная жалоба Леоненко Ю.В. на определение мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского округа г. Краснодара от 17.01.2020г. по гражданскому делу по исковому заявлению Леоненко Ю.В, к ООО «УК ГАРАНТ-ОПТИМУМ» о возмещении материального и морального вреда.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебное заседание проводится без извещения лиц, участвующих в деле.

До начала рассмотрения гражданского дела по частной жалобе Леоненко Ю.В. на определение мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского округа г. Краснодара от 17.01.2020г. по гражданскому делу по исковому заявлению Леоненко Ю.В, к ООО «УК ГАРАНТ-ОПТИМУМ» о возмещении материального и морального вреда председательствующей судьей заявлен самоотвод.

Согласно п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Частью 1 ст.19 ГПК РФ установлено, что при наличии оснований для отвода, предусмотренных статьей 16 Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

Конституция Российской Федерации (ст.118, 120-122), Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" устанавливают особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и предъявляют к судьям особые требования.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы; при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Аналогичные требования, предъявляемые к судьям, содержатся и в Кодексе судейской этики, утвержденном 19 декабря 2012 года VIII Всероссийским съездом судей, статьями 1-6 которого предусмотрено, что в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативными правовыми актами, принципами и правилами поведения, установленными названным Кодексом, общепринятыми нормами морали и нравственности, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда; судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления самоотвода; судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность, справедливость и беспристрастность. При этом он должен проявлять сдержанность во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного гражданского дела, в связи с тем, что 05.06.2020г. судьей Шубиной В.Ю. рассмотрена частная жалоба Леоненко Ю.В. на определение мирового судьи судебного участка № 242 Прикубанского округа г. Краснодара от 17.01.2020г. по гражданскому делу по исковому заявлению Леоненко Ю.В, к ООО «УК ГАРАНТ-ОПТИМУМ» о возмещении материального и морального вреда, вынесено апелляционное определение, которое в дальнейшем было отменено судом вышестоящей инстанции, таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело должно быть рассмотрено в ином составе суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о самоотводе судьи Шубиной В.Ю. удовлетворить.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: